Дело №5-_________/2025
64MS0124-01-2025-__________________
Постановление о назначении административного наказания
22 августа 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре Никишиной Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
15 июля 2025 года в 13 час. 00 мин. у д. 139 на пр.Ф.Энгельса в г. Энгельсе Саратовской области водитель ФИО3 нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. ФИО3. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Просит не лишать его права управления, поскольку ему необходимо транспортное средство для передвижения, в связи с его работой, и необходимостью транспортировки больного родственника в лечебные учреждения г.Саратова. Просит назначить ему более строгое наказание в виде административного ареста. Потерпевший о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил назначить более строгое наказание. Выслушав ФИО3 исследовавматериалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях последнего содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по следующим основаниям. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п.2.5. Правил дорожного движения РФ, введенных в действие с 1 июля 1994 года, с изменениями и дополнениями, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Из материалов дела, пояснений ФИО3. следует, что вышеизложенные обязанности ФИО3, как водитель, не выполнил и покинул место ДТП. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в указанное в протоколе время, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного ФИО3 правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15.07.2025 года; - схемой происшествия от 15.07.2025 года; - письменными объяснениями ФИО4; - письменными объяснениями ФИО3; Указанные доказательства суд считает допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО3 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется. У мирового судьи не имеется оснований не доверять указанным письменным пояснениям ФИО3 другим письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела. Из представленных материалов усматривается, что ФИО3 достиг возраста, с которого наступает административнаяответственность, вменяем. Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание правонарушителем своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственностью, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его имущественное положение, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, из числа, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Исчисление срока административного ареста производитьсо времени рассмотрения дела об административном правонарушении - с 09 часов 40 минут 22 августа 2025 года. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 2 г. Энгельса Саратовской области по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственноили через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Лореш
Верно
Мировой судья О.В. Лореш