УИД 77MS0008-01-2025-001376-48
Судебный участок № 8
Дело № 5-253/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2025 года г. Москва
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 района Крюково г. Москвы – мировой судья судебного участка № 400 района Крюково города Москвы Кондратенко К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, *, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № ССС0455306 от 13 мая 2025 года, ФИО1, зарегистрированная по адресу: *, не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей до 27 марта 2025 года, то есть в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в течение которого ей необходимо было уплатить согласно постановлению № 0225014996907 от 14 января 2025 года, вынесенному старшим инспектором (контролером) 1-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организатор перевозок», и вступившему в законную силу 25 января 2025 года, чем нарушила требование ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснялись при составлении административного протокола, а также в извещении о необходимости явиться для составления протокола.
ФИО1 в судебное заседание для рассмотрения дела не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу ее места регистрации, сведений о причинах неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, явку представителя не обеспечила.
Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, изложенные в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом в полном объеме, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела не установлен и не доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 14 января 2025 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 получила 14 января 2025 года.
25 января 2025 года указанное постановление вступило в законную силу.
Обязанность ФИО1 по уплате штрафа в течение 60 дней действовала по 26 марта 2025 года включительно.
Вместе с тем, согласно сведениям с портала «Госуслуги», штраф по постановлению № 0225014996907 от 14 января 2025 года оплачен 20 января 2025 года, то есть до истечения шестидесятидневного срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, ФИО1 своевременно, в установленный законом срок оплатила наложенный административный штраф, при этом, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие состава вменяемого правонарушения в действиях ФИО1 и совершения противоправных действий (бездействия), которые образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Учитывая, что ФИО1 в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплатила административный штраф, мировой судья приходит к выводу о том, что отсутствует событие вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-253/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии настоящего постановления в Зеленоградский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья К.А. Кондратенко