Постановление по делу № 05-1512/2112/2023 от 25.10.2023 - об административном правонарушении в отношении.

Дело № 5-1512-2112/2023

УИД 72MS0038-01-2023-005774-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2023 годаг. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 12 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО2, * года рождения, *, не работающего, проживающего по адресу: *, водительское удостоверение *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 25 августа 2023 года в 00 час. 15 мин. на 219 км автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области, управляя автомобилем «JAC Т6», госномер *, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ совершил обгон транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1.

При рассмотрении административного материала ФИО3 факт совершения административного правонарушения признал.

Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав следующие доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении 72 ВВ № 219924 от 25.08.2023, из которого усматривается, что ФИО3 с протоколом ознакомлен. Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ) ФИО3 разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись;

- рапорт сотрудника полиции от 25.08.2023;

- схему правонарушения, на которой обозначены обгоняемый и обгоняющий автомобили на участке дороги, обозначенном дорожной разметкой 1.6 и 1.1, маневр обгона с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, составленную в присутствии ФИО3, который со схемой был согласен, подписанную также должностным лицом, ее составившим;

- дислокацию дорожных знаков и разметки автодороги Тюмень – Тобольск – Ханты-Мансийск;

- видеозапись события, указанного в протоколе, с диска DVD,

приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Правилами дорожного движения установлен запрет на её пересечение.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещён", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещён", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 25 августа 2023 года в 00 час. 15 мин. на 219 км автодороги Тюмень – Ханты-Мансийск Тобольского района Тюменской области, ФИО2, управляя автомобилем «JAC Т6», госномер *, совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения и двигался по ней в нарушение сплошной линии разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, находящейся справа от него, в нарушение требований пунктов 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения, дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

Факт совершения ФИО2 обгона транспортного средства в нарушение Правил дорожного движения установлен, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, доказана протоком об административном правонарушении, схемой нарушения, видеозаписью события. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат, показания технических средств согласуются с письменными материалами дела.

Из видеозаписи усматривается, что транспортное средство выезжает на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств в зоне действия прерывистой дорожной разметки, совершает опережение транспортного средства. В ходе движения меняется линия разметки на разметку 1.6, так как длина штрихов прерывистой линии превышает промежутки между ними, что предупреждает участников дорожного движения о приближении к дорожной разметке 1.1. Далее, перед примыканием второстепенной дороги имеется дорожная разметка 1.1, аналогичная дорожная разметка имеется после проезда перекрёстка, затем дорожная разметка 1.6. Перед дорожной разметкой 1.1 водитель манёвр обгона не заканчивает, на правую полосу дороги не возвращается, продолжает двигаться в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создаёт реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряжённого с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об АП во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учёта формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об АП, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Тюменской области (МО МВД России «Тобольский»), ИНН <***>, КПП 720601001, номер счета получателя платежа № 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, КБК 188 1160 11230 1000 1140, расчетный счет <***>, ОКТМО 71710000, УИН 188 104 722 302 300 07436.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, а именно по 13 ноября 2023 года включительно, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

***

Мировой судьяН.В. ФИО1

***