Решение по уголовному делу
УИД 33MS0072-01-2023-003566-78 копия Дело № 1-21/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года г. Суздаль<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирской области ФИО2,
при секретаре Демидовой А.Ю., с участием государственного обвинителя Еремина А.Д., подсудимого ФИО3,
защитника - адвоката Комарова А.Е., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО5 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО3 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 20 минут, ФИО3 находясь в состоянии и алкогольного опьянения на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей в результате неприязни, осознавая противоправность своих действий, умышленно нанес один удар рукой в область предплечья справа ФИО4, после этого прошли в курятник, расположенный по вышеуказанному адресу. Затем в продолжение своего преступного умысла в данный период времени ФИО3 находясь в курятнике, нанес один удар рукой по спине в область ребер слева, после чего взял совковую лопату, используя ее как предмет в качестве оружия, умышлено нанес один удар в область лица ФИО4, причинив последней ушибленную (ушиблено-рваную рану) кожной части - красной каймы нижней губы слева с переходом в полосовидную ссадину левой нижнечелюстной области, ушиблено-рваную рану слизистой оболочки нижней губы, которые причинили ФИО4 легкий вред здоровью, так-как они сопровождаются кратковременным расстройством здоровья, на срок в пределах трех недель, ссадина правого предплечья, кровоподтек области левой реберной дуги не причинивших вред здоровью. В судебном заседании потерпевшей ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи примирением сторон, поскольку тот полностью возместил причиненный ей ущерб, претензий со стороны потерпевшей к подсудимому нет. В судебном заседании подсудимый ФИО3 и его защитник Комаров А.Е. ходатайство поддержали и просили уголовное дело прекратить. Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав защитника, мнение подсудимого, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела. ФИО3 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный ей вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 <ФИО1> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данные преступления на основании ст. 76 УК РФ. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: совковую лопату, выданную под ответственное хранение потерпевшей ФИО4 - оставить у потерпевшей ФИО4
Постановление может быть обжаловано в Суздальский районный суд Владимирской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись ФИО2
«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья___________ ФИО2 Секретарь с/з А.Ю. Демидова «29» ноября 2023 г.
Не вступил (о) в законную силу «29» ноября 2023 г. Секретарь с/з А.Ю.Демидова
Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1-21/2023 который находится в производстве Судебного участка № 1 г. Суздаля и Суздальского района Владимирскойобласти