Решение по административному делу

УИД66MS0235-01-2025-001968-96 Дело № 5-239/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 Дзержинского судебного района г. Нижний Тагил Свердловской области Залутдинова О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинскогосудебного района г. Нижний Тагил, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> (водительское удостоверения <НОМЕР>), состоящего в зарегистрированном браке, имеющего детей, работающего электромонтером в цехе <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, наличие хронических заболеваний, инвалидности 1-2 группы отрицающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16.51 часов на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, с последующим возвратом в ранее занимаемую полосу на регулируемом перекрестке, а также на пешеходном переходе, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что обгон не совершал, действовал по ситуации на дороге.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - Правила дорожного движения), установлен запрет на обгон на пешеходных переходах. Приложения к Правилам дорожного движения Российской Федерации являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение правил дорожного движения». В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Действие дорожных знаков и разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. Водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и разметкой и соблюдать их требования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации подлежат квалификации действия водителя, которые связаны с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия, которые квалифицируются по части 3 данной статьи).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 2);

- схемой места совершения административного правонарушения с отраженной на ней траекторией движения транспортного средства, которым управлял ФИО2 (л.д. 3); - рапортом инспектора ОБ ДПС ГАИ МУ МВД России «Нижнетагильское» от <ДАТА7>, подтверждающим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 5);

- видеозаписью (л.д. 4), запечатлевшей момент совершения маневра обгона.

Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы.

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте должностного лица. Лицо, привлекаемое к ответственности выявлено при исполнении должностным лицом своих служебных обязанностей, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Оснований для оговора ФИО2 также мировым судьей не установлено. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Совокупностью исследованных материалов установлена вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, обстоятельства правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно неоднократное нарушение Правил дорожного движения, что указывает на недостижение ранее назначенным наказанием целей наказания, отсутствие критики к содеянному и противоправному поведению, в связи приходит к выводу назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается повторное совершение ФИО2 однородного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в отделение ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагила путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья О.В. Залутдинова