Дело № 5-314/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 октября 2023 года сл. Родионово-Несветайская Мировой судья судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области Ермаков С.Н., находящийся по адресу: Ростовская область, Родионово-Несветайский район, сл. Родионово-Несветайская, ул. Пушкинская, 23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 Ж.1, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося. Разъяснив права, в соответствии со ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в присутствии ФИО1 Ж.1,-
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 Ж.1, 20.10.2023 года около 23.50 час. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, следуя по адресу: <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), был остановлен сотрудниками ИДПС и на законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 21.10.2023 года в 00.22 час. ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 Ж.1 свою вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, пояснил, что управлял автомобилем, до этого распивал спиртное, отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения потому, что факт опьянения и так был очевиден, удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет. Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 Ж.1 в его совершении подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.10.2023 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.10.2023 года, согласно которому, основаниями для освидетельствования ФИО1 Ж.1 являлись: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.10.2023 года, в котором отражено, что у ФИО1 Ж.1 имеются признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об административном правонарушении от 21.10.2023 года, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и являющимся надлежащим доказательством по делу, в котором указано, что ФИО1 Ж.1 управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; справкой ОГИБДД, согласно которой ФИО1 Ж.1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал; справкой ОГИБДД, согласно которой, по базам данных «ФИС ГИБДД-М» и «ИБД Регион» ФИО1 Ж.1 по части 1,3 статьи 12.8, части 1, 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьями 264, 264.1 УК РФ, не привлекался; рапортом сотрудника ИДПС от 21.10.2023 года, согласно которому ФИО1 Ж.1 в КАЗ не доставлялся и не содержался; рапортом ИДПС от 24.10.2023 года, согласно которому ФИО1 Ж.1 доставлен мировому судье для рассмотрения материала 24.10.2023 года в 09.30 час. Достоверность вышеуказанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Учитывая все указанные обстоятельства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Ж.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицирующими признаками которого являются - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана. Решая вопрос о назначении ФИО1 Ж.1 наказания, мировой судья признает смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО1 Ж.1 к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 Ж.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 09 час. 30 минут 24 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Ермаков С.Н.