Дело № 05-0524/26/2025 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2025 года г. Кувандык
Мировой судья судебного участка № 2 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении:
ФИО2, ***,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 20.04.2025 в 10:00 час. ФИО2, находясь в кухне квартиры № ***, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью нанесения телесных повреждений несовершеннолетней *** В.А., *** года рождения. Нанес ей один удар кулаком левой руки в область лица, от чего *** В.А. испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века слева, кровоподтека и ссадины глазнично-лобной области слева, которые согласно заключению эксперта от 21.04.2025 № 2512200155 не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, и в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей *** Н.Г. не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
Принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявлений об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях.
Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.
Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.04.2025 в 10:00 час. ФИО2, находясь в кухне квартиры № ***, на фоне возникших личных неприязненных отношений, бил *** Н.Г. Несовершеннолетняя *** В.А. бросилась к маме. ФИО2, желая нанести удар *** Н.Г., промахнулся и по неосторожности ударил несовершеннолетнюю *** В.А.
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела объяснениями *** В.А., *** Н.Г. и ФИО2
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку ФИО2 не имел умысла на нанесение телесных повреждений несовершеннолетней *** В.А.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Кувандыкский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области.
Мировой судьяподпись