ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г.Нариманов АО.И.о.Мирового судьи судебного участка № 1
Мировой судья судебного участка №2
Наримановского района Астраханской области ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3
Из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 476348 от 26 декабря 2023 г. следует, что ФИО3 25 декабря 2023 г. в 22.52 часов, на 1350 км автодороги «Р-22» Наримановского района Астраханской области, управлял транспортным средством мотоциклом Lada Granta г.н. <НОМЕР> регион, не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся и пояснил, что 25.12.2023 года при управлении транспортным средством, инспектора ДПС и предложили ему пройти освидетельствование на месте и в медицинском учреждении, однако он отказался. Водительское удостоверение он не получал.
Мировой судья, в судебном заседании выслушав ФИО3, изучив материалы административного дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ по признакам: невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Согласно протокола 30 АК № 308403 от 25.12.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования, что подтверждается записью ФИО3 в протоколе в графе пройти медицинское освидетельствование: отказываюсь. Из справки выданной инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области <ФИО1> следует, что водительское удостоверение ФИО3 не выдавалось.
Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО3 подтверждается рапортом, инспектора ДПС, видеозаписью. Из рапорта и видеозаписи, следует, что ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет постоянное место жительства, не работает, но имеет доходы от временных заработков. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 мировой судья признает раскаяние лица, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на десять суток. Срок наказания исчислять с 15.25 часов 27 декабря 2023 года. В срок отбытия наказания включить срок административного задержания с 03.50 часов 26 декабря 2023 года до 10.07 часов 26 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. И.о. Мирового судьи СУ№1 Мировой судья СУ №2 ФИО2