Дело №5-671/2023 (11MS0060-01-2023-006114-22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл

22 декабря 2023 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Т.А. Ежохина, рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

20.11.2023 в период времени с 10:33 до 10:35 ФИО1, находясь по адресу: <...> Октября д.20а , в магазине «Пятерочка»», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение товара на сумму 198,34 руб., чем причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 198,34 руб., при этом её действия не содержали уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в ходе судебного заседания с протоколом согласилась. Представитель потерпевшего, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом ВУ № 105841, рапортом, заявлением от 20.11.2023, справкой об ущербе от 20.11.2023 на сумму 198,34 руб., счет-фактурами, объяснениями ФИО2, ФИО1, должностными инструкциями, доверенностями, справкой об административных правонарушениях. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, так как они соответствуют требованиям закона.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, оснований для прекращения производства по делу, установленных ст. ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить, что для отбывания наказания ей необходимо явиться в отдел судебных приставов по месту жительства после вступления постановления в законную силу. Уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ административную ответственность в виде административного штрафа от 150000 до 300000 руб. либо административного ареста до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд Республики Коми через мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Ежохина