Решение по административному делу

2025-08-27 15:09:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 15:09:54 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-___/2025г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт.Верховье, ул.7 Ноября, 10 судебный участок Верховского района Орловской области 17 июня 2025г. Мировой судья судебного участка Верховского района Орловской областиМихайлова Е.С., с участием помощника прокурора Верховского района Орловской области - -----------------,правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы административного производства в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.5.61 КоАП РФ /оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме/,

установил:

15.04.2025г. около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь около дома № 4 по ул.Заводская в пгт.Верховье Верховского района Орловской области, в ходе словесной ссоры высказала а адрес ФИО2 оскорбление, выраженное в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила честь и достоинство ФИО2 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признала, суду пояснила ------. Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что 15.04.2025г. около 19 час. 00 мин. соседка ФИО1, находясь около дома 4 по адресу: Орловская область, Верховский район, пгт.Верховье, ул.Заводская, высказала в его адрес оскорбительные и унизительные слова «козел вонючий», которые затрагивают его честь и достоинство, просит привлечь её к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП.

Заслушав правонарушителя ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Виновность ФИО1 в умышленном оскорблении ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами: - постановлением прокурора Верховского района Орловской области от 19.05.2025г. о возбуждении производства по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения. Копию постановления ФИО1 получила 29.05.2025г., выразила свое несогласие с ним; - заявлением ФИО2 на имя начальника ОМВД России по Верховскому району от 15.04.2025г. о принятии мер к гражданке ФИО1, которая 15.04.2025г. выражалась нецензурной бранью, оскорбляла, унижала его такими словами, как «козел вонючий», что для него очень унизительно, так как он является ветераном и инвалидом боевых действий;

- объяснением ФИО2 от 15.04.2025г., из которого следует, что 15.04.2025г. примерно в 19 час. 00 мин. когда он находился на улице возле своего дома по адресу: <АДРЕС> со своей супругой ФИО3, из подъезда дома вышла соседка ФИО1 Его супруга вступила с ней в разговор, намеревалась выяснить по поводу дошедших до неё слухов, о том, что их семья без разрешения выкопала с чужого огорода свеклу. На данные слова супруги ФИО1 отреагировала агрессивно, стала повышать голос и обзывать её «алкашкой». Он вступился за супругу, просил ФИО1 не оскорблять супругу, на что та никак не отреагировала и стала оскорблять его «козлом вонючим». Данное оскорбление для него является унизительным, затрагивающим его честь и достоинство, поскольку он является ветераном и инвалидом боевых действий, имеет орден мужества, его сын находится на СВО, в связи с чем семья является добропорядочной и он не потерпит подобные оскорбления в адрес своих близких;

- объяснением ФИО3 от 15.04.2025г., согласно которым 15.04.2025г. примерно в 19 час. 00 мин. она с супругом находились на улице возле своего дома, из подъезда вышла соседка ФИО1, которая на её вопросы о том, что кто распускает слухи, что их семья выкопала с чужого огорода свеклу, стала оскорблять её «алкашкой», а затем и супруга ФИО2 «вонючим козлом», данные оскорбления и она и супруг восприняли как унизительные, затрагивающие честь и достоинство семьи; - объяснением ФИО1 от 15.04.2025г., из которого следует, что 15.04.2025г. примерно в 19 час. 00 мин., когда она находилась возле своего дома по адресу: <АДРЕС> к ей подошла соседка ФИО3 и спросила, видела ли она как осенью 2024 года мать ФИО3 воровала с соседского огорода свеклу, она ответила, что видела. На что ФИО3 сказала ей, что она все придумала и что это она воровка. В их разговор вступил супруг ФИО3 - ФИО2, который сказал, что это она на чужих огородах ворует капусту, после чего она назвала его «козлом», а он её «пидораской». Кроме того, ФИО3 назвала её сына «алкашом», на что она сказала, что ФИО3 сама «алкашка». От написания заявления о том, что Б-вы её оскорбляли «пидораска» отказывается; - протоколами просмотра видеозаписи на CD-R диске с записью конфликта между ФИО3, ее супругом ФИО2 и их соседкой ФИО1 по адресу<АДРЕС> - лингвистическим заключением учителя русского языка, литературы и истории по специальности «Филология» ФИО4, имеющей диплом серии ДВС 0655320, выданный 30.06.2000г. Орловским государственным университетом, из выводов которого следует, что в высказывании «козел вонючий» присутствуют лингвистические признаки оскорбления. Из контекста разговора понятно, что речь идет о человеке, который вызывает неприязнь, в толковом словаре лексическое значение слов имеет пометку как бранное, что дает лингвистическое основание квалификации высказывания как оскорбительного. В слове «алкашка» отсутствуют лингвистические признаки оскорбления. Вышеуказанные доказательства мировым судьей признаны достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении. Избранная ею позиция о непризнании вины в правонарушении расценивается мировым судьей как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное.

По заключению помощника прокурора Верховского района Орловской области _______ виновность ФИО1 в умышленном оскорблении ФИО2 в судебном заседании установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Прокурор просила о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им правонарушения, имущественное положение и личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Михайлова

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Орловской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области, 04542200470), ИНН: <***>, КПП 575101001, номер счета 03100643000000015400 в ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ БАНКА РОССИИ // УФК по Орловской области г. Орёл, кор/сч. 40102810545370000046, КБК: 80511601203010000140, ОКТМО: 54608000, БИК: 015402901, УИН 0411871200004400001815191. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1ст.32.2 КоАП РФ штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КОАП РФ.

Разъяснить также, что при отсутствии документа и информации об уплате штрафа (ч.5ст.32.2 КОАП РФ) лицо, не уплатившее штраф в установленный срок привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить в судебный участок Верховского района Орловской области.