Дело № 5-1046/2023 (65) УИД 55MS0065-01-2023-003850-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Омск 25 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в городе Омске Литовкина Ю.В., при секретаре Зинченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, за то, что она осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом посредством СМС-собщения, а также посредством почтовой связи. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что вину в совершении административного правонарушения признает. Неявка в судебное заседание лица, извещенного в установленном порядке о дате рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании. В целях своевременного разрешения дела суд находит возможным согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности. Ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Исходя из положений ст. 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом. В судебном заседании установлено, что 23.11.2023 в 19 час. 50 мин. ФИО1, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции. Однако, в ходе проверки было установлено, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, в помощи полиции она не нуждалась. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 202380604733 от 30.11.2023, согласно которому 23.11.2023 в 19 час. 50 мин. ФИО1 находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб, сообщила, что ее избивает сожитель. Однако, в ходе проверки было установлено, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, в помощи полиции она не нуждалась; - распечаткой из КУСП № 47022 от 23.11.2023, заверенной подписью оперативного дежурного, подтверждающей факт сообщения в 19.52 час. ФИО1 в дежурную часть полиции о том, что ее избивает сожитель; - письменными объяснениями ФИО1 от 30.11.2023, из которых следует, что 23.11.2023 она находилась в квартире по месту проживания, где в ходе распития спиртных напитков между ней и сожителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. произошел конфликт. После чего у нее возник умысел на ложный вызов специализированных служб. Она позвонила в дежурную часть полиции по номер «02» и сообщила, что ее избивает сожитель. Однако в действительности <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанные действия не совершал. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается; - письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 30.11.2023, из которых следует, что 23.11.2023 в дневное время он с сожительницей ФИО1 распивал спиртные напитки в её квартире, в ходе распития спиртных напитков между ними произошел конфликт. ФИО1 находясь в квартире совершила вызов специализированных служб с принадлежащего её мобильного тиелефона осуществила звонок по телефону «02» и сообщила оператору, что её избивает сожитель, при этом он находился вблизи неё и телесные повреждения ей не причинял; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 УМВД России по г. Омску, согласно которому 23.11.2023 ФИО1 находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Омске в состоянии алкогольного опьянения осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщила, что ее избивает сожитель. Однако, в ходе проверки было установлено, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, в помощи полиции она не нуждалась, какие-либо противоправные деяния в отношении ФИО1 не совершались. Совокупность исследованных доказательств, является достаточной для разрешения дела. Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено. В судебном заседании не установлено оснований, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по итогам рассмотрения дела судом не установлено. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд находит признание ФИО1 своей вины, выраженное при составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая возможным назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ, находя данное наказание справедливым, соразмерным и способствующим достижению целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), кор. счет 40102810245370000044, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, наименование банка получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, КБК 00511601193010013140, идентификатор 0209929855006550104620239, наименование платежа: постановление № 5-1046/2023 ст. 19.13 КоАП РФ. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, подтверждающего уплату штрафа, необходимо направить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцей. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в г. Омске.

Мировой судья Ю.В. Литовкина