Дело № 5-506/2023 УИД 61MS0184-01-2023-002775-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года г. Сальск Ростовской области Мировой судья судебного участка № 3 Сальского судебного района Ростовскойобласти Плющева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Егорлык, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 147 А, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Егорлык, ул. <АДРЕС>, д. 7, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 11 часов 00 минут, установлено, что ФИО2, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Егорлык, ул. <АДРЕС>, д. 7, осуществила самовольное подключение электроэнергии к сетям электроснабжения, путем несанкционированного вмешательства в работу прибора учета повлекшее искажение данного прибора учета, срыв пломбы электроснабжающей компании <НОМЕР>, тем самым ФИО2, нарушила п. 2 Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, данные нарушения ФИО2, не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что вступила в наследство после смерти матери в 2021 году. О том, что на счетчики не было пломбы не знала, вмешательства не производила, пломбу не трогала. Представитель потерпевшего ПАО «Россети Юг» - «Ростовэнерго» начальник <АДРЕС> РЭС ПО ЮВЭС филиала ФИО3, надлежащим образом уведомленного о дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении дело не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года N 442 бездоговорным потреблением электрической энергии признается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 (далее Правила). В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. Положениями Правил предусмотрены случаи ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг. В силу положений пп. "г" п. 35 Правил потребитель не вправе самостоятельно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что факт совершения ФИО2, инкриминируемого административного правонарушения и ее вина, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА7>, с которым ФИО2 ознакомлена, с протоколом не согласна; заявлением начальника <АДРЕС> района электрических сетей о выявлении административного правонарушения; актом о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя; письменными объяснениями ФИО2; свидетельством о праве на наследство по завещанию. Доводы ФИО2, что не осуществляла вмешательство, вступила в наследство в 2021 году, не видела, что пломба отсутствует, судом не принимаются, так как ФИО4 вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и как наследник несет за него ответственность и все обязательства. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу в отношении ФИО2 не имеется. При назначении наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 7.19 ч. 1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание - административный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, к/с: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, р/с: <***>, ОКТМО 60650000, КБК 824 1 16 01073 01 0019 140. В соответствии с ч 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению мировому судье. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мировогосудью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Плющева