Дело № 5-432/2023 УИД 46MS0066-01-2023-002747-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 сентября 2023 года г. Курск Мировой судья судебного участка №8 судебного района Сеймского округа г.Курска Шальнева В.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ» (<НОМЕР> ):

ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п 2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не предоставила в срок до <ДАТА4> в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах по ф. СЗВ - М за октябрь 2022, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела, назначенное на <ДАТА5>, ФИО1 не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просила. Судебные извещения о рассмотрении дела об административном правонарушении направлялись ФИО1 по месту ее проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, так и по месту осуществления трудовой деятельности, но были возвращены по истечении срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Таким образом, суд расценивает возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения как надлежащее извещение ФИО1 о времени и месте судебного заседания, поэтому признает ее неявку в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по исследовав письменные материалы дела:

Исследовав письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - уведомление о составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому директору ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ» ФИО1 надлежало явиться в ПУ и ОИ <НОМЕР> ОПРФ по <АДРЕС> области <ДАТА8> к 10.00 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

- копии списков почтовых отправлений, - отчеты об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами 80091885167922, 80091885167946

- сведения о застрахованных лицах ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ»,

- уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между предоставленными страхователем сведениями, имеющимися у Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в том числе, полученными от налоговых органов, - предварительная проверка файлов в отношении страхователя ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ», - копию выписки из ЕРГЮЛ в отношении ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ», по состоянию на <ДАТА10>, согласно которой <ДАТА11> зарегистрировано ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ», - копию постановления от <ДАТА12> о переименовании Отделения Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области,

- копию распоряжения об утверждении Положения от Отделении Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области от <ДАТА12>

и, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему.

Объективная сторона ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Согласно Федеральному закону Российской Федерации от <ДАТА13> N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения), статье 32, части 1, высшим органом общества является общее собрание участников общества, и части 4, руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны общему собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества. Как следует из пункта 4 части 2 статьи 33 этого же Закона к компетенции общего собрания участников общества относится образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий, а также принятие решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющему, утверждение такого управляющего и условий договора с ним, если уставом общества решение указанных вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества. В соответствии с п. 1 ст.11 <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 данной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. Согласно п.2.2 ст. 11 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

При рассмотрении дела установлено, что ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ» зарегистрировано <ДАТА11>, директором является ФИО1, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА10> года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества, в числе прочего, действует от имени общества без доверенности. Как указано в подпункте «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от <ДАТА15> N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в частности, такие сведения и документы о юридическом лице как фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии. В судебном заседании установлено, что при проведении ОСФР по <АДРЕС> области сверки сведений по формам СЗВ- Стаж (исходная) за 2022 со сведениями по форме СЗВ-М за октябрь 2022 выявлены расхождения в отношении 3 застрахованных лиц. <ДАТА16> ФИО1 было направлено уведомление об устранении ошибок (или) несоответствий, согласно которому необходимо было устранить расхождения в течении 05 рабочих дней, однако страхователем в установленный законом срок ошибки устранены не были.

Сведения о застрахованных лицах по ф. СЗВ-М за октябрь 2022 директором ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ» ФИО1 предоставлены не были. Таким образом, ФИО1, являясь директором ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ», расположенного по адресу: <АДРЕС> проезд, 3Д.64, офис 20, в установленный законом срок, а именно в срок до <ДАТА4> года не предоставила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о застрахованных лицах по ф. СЗВ-М за октябрь 2022, чем нарушила п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Изучив материалы дела, судья признает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении и в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ» ФИО1, являющейся по смыслу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в целях реализации положений ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «СОЮЗ-ТЕЛЕКОМ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Курской области (ОСФР по Курской области), ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, расчетный счет <***>, банк получателя - Отделение Курск банка России//УФК по Курской области г.Курск, БИК 013807906, КБК 79711601230060000140, назначение платежа: «Штраф за административное правонарушение. ФИО1. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратномразмере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Шальнева

<ДАТА>

<НОМЕР>5

<НОМЕР>

<ДАТА>

<НОМЕР>

<ДАТА>