Решение по административному делу
Дело №3-633/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности с. Аргаяш «23» ноября2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области Дмитрина Ольга Павловна, Комсомольская ул. 2«А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинскаяобл., 456880
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Ивановской области, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, ранее не привлекавшейся,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
В отношении <ФИО1>специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> за то, что <ФИО1>,проживая по адресу: д. Бажикаева, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по состоянию на <ДАТА3> не уплатил штраф в сумме 3000 руб., наложенный постановлением <НОМЕР> 0356043010123062702045098от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении. В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом в установленном ч.1 ст.25.15 КоАП РФ порядке посредством почтовой связи по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении; об уважительности причины неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении разбирательства дела. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>неподведомственно мировому судье судебного участка №1 Аргаяшского районаЧелябинской области и подлежит передачи мировому судье судебного участка № 3Палехского судебного района Ивановской области. Так, в соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению, дело может быть рассмотрено по месту его жительства. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005<ДАТА> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. <ФИО1> совершил административное правонарушение в форме бездействия, так как не исполнил установленную ст. 32.2 КоАП РФ обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, следовательно, местом административного правонарушения будет являться адрес места жительства <ФИО1> Согласно информации, представленной отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, <ФИО1> с <ДАТА6> зарегистрирован по месту жительства по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Ивановской области, Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Принимая во внимание изложенное, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не подведомственно мировому судье судебного участка №1 Аргаяшского районаЧелябинской области, оно подлежит передачи мировому судье судебного участка № 3 Палехского судебного района Ивановской области, по месту жительства <ФИО1> Руководствуясь п.2 ч.2 ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> ЭрланаТаиржановича о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,передать по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Палехского судебного района Ивановской области.
Мировой судья