Дело № 2-2066/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
27 октября 2023г. г.Рыбинск
Мировой судья судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В., при секретаре Светловой С.Н., рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Согласно исковому заявлению, Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (далее ООО «ЮК «Уна Лекс») просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <НОМЕР>, заключенному 21.10.2022г. с ОО МКК «Бустра», за период с <ДАТА2>. в размере 35 400 руб., расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 262 руб. Ответчик ФИО1, представители истца ООО «ЮК «Уна Лекс», третьих лиц Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Ярославской области, МУ МВД России «Рыбинское» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ФИО1 ФИО2 представила суду копию определения Арбитражного суда Ярославской области от 09.08.2023г., из которой следует, что возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Представитель ООО «ЮК «Уна Лекс» ФИО3 представил суду копию решения Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2023г., из которой следует, что ФИО1 признан банкротом. Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса. Пунктом 1 ч.1 ст.134 ГПК РФ предусмотрено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В силу п.1 ч.1 ст.33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2023г. (резолютивная часть решения от 03.10.2023г.) по делу <НОМЕР> ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.
В соответствии с п.1 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит, в том числе, определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина. Согласно п.1 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу ст.5 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Согласно ч.2 ст.213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. В силу ч.4 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве). Определение о принятии к производству заявления ФИО1 о признании банкротом вынесено Арбитражным судом Ярославской области 09.08.2023г. ООО «ЮК «Уна Лекс» взыскивает задолженность по договору займа за период с <ДАТА2>., то есть ранее образовавшуюся задолженность, возникшую до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В связи с чем указанная задолженность текущими платежами не является, вопрос о ее взыскании может быть рассмотрен в порядке, установленном ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». С учетом изложенного производство по настоящему делу в отношении ответчика ФИО1 подлежит прекращению в связи с подведомственностью спора арбитражному суду. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № 2-2066/2023, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. На определение суда может быть подана частная жалоба в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Мировой судья Ж.В. Кокуркина