Дело № 2-1247/2023 УИД 41MS0011-01-2023-001796-79 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 ноября 2023 года город Петропавловск-Камчатский Мировой судья судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Саченко А.А., при помощнике ФИО2,при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> края к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края обратился с иском к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 1 октября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 12 072 руб. 80 коп.. а также расходов по уплате государственной пошлины взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 1 октября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 12 072 руб. 80 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 482 руб. 91 коп. Истец надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное представителя не направил. До начала судебного заседания представитель по доверенности ФИО3 направила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, указав, что ответчиком 26 октября 2023 года добровольно оплачены взыскиваемые в судебном порядке взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 1 октября 2020 года по 31 января 2023 года в размере 12 072 руб. 80 коп., а также 13 ноября 2023 года возмещены расходы по уплате государственной пошлины в размере 482 руб. 91 коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал. Третье лицо ФИО4 извещена надлежащим образом, в судебном заседании участияне принимала. Ознакомившись с заявлением истца, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При этом, как следует из смысла указанной статьи, это право присуще только истцу, является диспозитивным и направлено на распоряжение объектом процесса.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оценив отказ представителя истца от требования к ответчику, суд принимает во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены в судебном заседании, известны и понятны, о чем указано в письменном заявлении. При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от требования к ответчику о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, и полагает возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края от требования к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья подпись А.А. Саченко Копия верна Мировой судья А.А.Саченко