Решение по административному делу

УИД 66MS0008-01-2025-001883-16 Дело об административном правонарушении № 5-412/2025

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Ситникова Ю.Н. (620073, <...> этаж, тел./ф. (343) 2181112, сайт: http://4okt.svd.msudrf.ru, e-mail: 4okt@dms66.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <ДАТА2>,

привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Установил:

05.06.2025 в 17 час. 40 мин. ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем «Джип Гранд Чероки», государственный регистрационный знак <НОМЕР> движения.

В судебное заседание ФИО3 не явился. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении ФИО3 о месте, дате и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол, надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилось.

Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - ФИО3

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

ФИО3 привлекается за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствие с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен на пешеходных переходах. В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Дорожная разметка, нанесенная в соответствии с п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно пп. а и д п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ), данные действия водителя подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом по делу об административном правонарушении 64АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что 05.06.2025 в 17 час. 40 мин. ФИО3, управляя транспортным средством - автомобилем «Джип Гранд Чероки», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 275-276 км. автомобильной дороги р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», на дороге с двухсторонним движением, в зоне пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- письменной схемой нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации, составленной непосредственно на месте в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетельствующей, что автомобиль, управляемый водителем <ФИО1> на 275-276 км. автомобильной дороги р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», на дороге с двухсторонним движением, в зоне пешеходного перехода, обозначенного знаками 5.19.1, 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход» и горизонтальной дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- схемой организации дорожного движения на 275-276 км. автомобильной дороги Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград», из которой усматривается, что на 275-276 км. автодороги нанесена дорожная разметка в соответствии с п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения и зона пешеходного перехода, обозначена знаками 5.19.1 и 5.19.2, дорожной разметкой 1.14.1 «Пешеходный переход»; - справкой ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балоковское» <АДРЕС> области старшего лейтенанта полиции <ФИО2>, согласно которой в протоколе 64АР <НОМЕР> инспектором указано фактическое место совершения административного правонарушения; однако, согласно Проекта организации дорожного движения место совершения административного правонарушения соответствует 275-276 км. автодороги Р-229, расхождения в отметки дислокации с фактическими значениями километража стало возможным по причине включения в состав автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» иных автомобильных дорог.

- ответом на запрос, полученным ранее по аналогичным административным правонарушениям, согласно которому, адрес в Проекта организации дорожного движения км 263-264 соответствует фактическому адресу км 270-271 и адрес в Проекта организации дорожного движения км 283-284 соответствует фактическому адресу км 290-291. - исследованной в судебном заседании видеозаписью ГИБДД от <ДАТА3>, из которой усматривается траектория движения автомобиля «Джип Гранд Чероки», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО3, который начинает маневр обгона, пересекает прерывистую линию дорожной разметки, выезжает на полосу встречного движения, двигаясь по ней, обгоняет попутно движущееся транспортное средство, затем пересекает линию дорожной разметки, нанесенную в соответствии с п. 1.1 приложения 2 к Правилам дорожного движения и в зоне «Пешеходного перехода», и возвращается на свою полосу.

В силу требований Правил дорожного движения в соответствии и с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения. На основании совокупности исследованных доказательств, суд находит вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены. В качестве отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает количество нарушений правил дорожного движения, совершенных <ФИО1> в пределах года (повторность). При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает, что ФИО3 неоднократно (32) в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, за что ему назначались наказания в виде административных штрафов. Указанный факт свидетельствует о том, что наказание в виде административного штрафа, является не эффективным и не оказывает должного влияния на лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, поскольку ФИО3 продолжает допускать нарушения Правил дорожного движения. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). С учетом указанного, принимая во внимание грубость совершенного <ФИО1> правонарушения, а также систематическое нарушение им правил дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО1> необходимо назначить наказание, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев, поскольку только такой вид и размер наказания будут достаточными, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО3, а также будут способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений и изменению отношения к соблюдению правил дорожного движения. Оснований для назначения <ФИО1> более мягкого наказания мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 32.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Ю.Н. Ситникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>