Дело <НОМЕР> УИД 75 М8 0067-01-2023-001723-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Моготуйского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей МСШ <НОМЕР>, замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, (паспорт <НОМЕР>), в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3> в 15 часов 36 минут в здание районного суда расположенного по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.ЗЗБ, прибыла <ФИО2> для подачи заявления. После регистрации в книге учета посетителей <ФИО2> было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, на что она ответила отрицательно. В ходе досмотра в сумочке у <ФИО3>, были обнаружены металлические ножницы, общей длиной 14 см., с длиной лезвия 4,5 см., которые относится к перечню запрещенных к проносу в здание суда, тем самым <ФИО2> нарушила Правила поведения в суде, не исполнив законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, вину признала, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что забыла о наличии в сумочке ножниц, согласна, что ножницы это колюще-режущий предмет, но у нее не было умысла на их пронос в здание суда. Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, считает, что ее действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила по следующим основаниям. В силу Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения РФ» судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. Одной из задач, возложенных на судебных приставов, является обеспечение установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Согласно п. 1 ст. 11 названного Закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: - обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; - поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; - выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи, по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда. Таким образом, требования и распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов основываются на содержании их прав и обязанностей. Согласно Правил пребывания, посетителей в <АДРЕС> районном суде, утвержденного приказом председателя <АДРЕС> районного суда от <ДАТА>
года <НОМЕР> о/д, посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещения суда предметы, обладающие колюще-режущими свойствами. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, суд не находит. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> дала объяснения о том, что с нарушением согласна, фотографией ножниц. Довод <ФИО2> об отсутствии у нее умысла на пронос в здание суда ножниц не говорит об отсутствии состава правонарушения при имеющихся в материалах дела доказательствах. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновной, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и наложить административный штраф в размере 1000 (тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76625000, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита. Номер счета получателя платежа: 03100643000000019100, БИК <НОМЕР>, КБК 03211601173019000140, номер корр. счета банка получателя платежа 40102810945370000063, УИН 0316563307500670032131045. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Мировой судья
<ФИО1>