К делу 2-1154/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Белая Глина 13 valign=top style='width:159.5pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

13 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 125 Белоглинского района Краснодарского края Лобанова О.П.,

при секретаре Холодковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с 19.10.2019 г. по 18.01.2023 г. в размере 32 727,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 181,83 рубль. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно записи акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА4>, место государственной регистрации - Отдел ЗАГС Белоглинского района управления ЗАГС Краснодарского края, место хранения АГС - Отдел ЗАГС Белоглинского района управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО1, <ДАТА5> рождения, уроженка г<ОБЕЗЛИЧЕНО> умерла <ДАТА6> (л.д. 42). Данное исковое заявление ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с 19.10.2019 г. по 18.01.2023 г. в размере 32 727,65 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 181,83 рубль, поступило в суд 06 сентября 2023 года, то есть после смерти ответчика. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо. В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью ФИО1 <ДАТА9> и прекращением в связи с этим её правоспособности.

Суд на основании изложенного считает необходимым производство по делу прекратить, так как на момент предъявления иска ответчик ФИО1, как физическое лицо, прекратила свое существование, и её гражданско-правовая ответственность не может обсуждаться, процессуальное правопреемство в данном случае невозможно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить в связи со смертью ответчика. Разъяснить ООО «Экспресс Коллекшн», что заявленное требование может быть предъявлено к наследникам должника в порядке искового производства путем предъявления искового заявления, оформленного в порядке статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Определение может быть обжаловано в Белоглинский райсуд Краснодарского края через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья О.П. Лобанова