Решение по административному делу

УИД 47МS0044-01-2023-002074-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 3-406/2023 - 79

20 октября 2023 года г. Кингисепп Мировой судья судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области Егорова И.В., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, далее КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД Кингисеппского района <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2023 года в 00 час. 30 мин. ФИО4 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Кингисепп <АДРЕС> области, двигаясь от ул. 2-я линия по ул. <АДРЕС> в направлении Бульвара Победы, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла принадлежащим ей транспортным средством «Ауди А4 AVANT» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ, об уважительных причинах неявки судье не сообщила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО4 уведомлена судебными повестками, направленными по адресу ее регистрации и по адресу, указанному в карточке операции с водительским удостоверением, при этом почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения (ШПИ <НОМЕР>, <НОМЕР>), в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Изучив собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о доказанности факта совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.09.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО4 правонарушения;

- протоколом 78 ПО <НОМЕР> от 10.09.2023 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством «Ауди А4 AVANT» с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в связи с управлением транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, процессуальные действия проведены в порядке ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ с участием понятых <ФИО1> и <ФИО2>, сведения о личности которых указаны в протоколе, подписи понятых проставлены, замечаний ими не вносилось;

- актом 178 АБ <НОМЕР> от 10.09.2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, исследование проведено с применением технического прибора измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР>, указаны положительные результаты исследования - 0,763 мг/л, результатом освидетельствования установлено состояния алкогольного опьянения ФИО4, с результатами освидетельствования ФИО4 согласилась, о чем собственноручно указала в акте и удостоверила подписью в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, сведения о личности которых указаны в акте, подписи понятых проставлены, замечаний ими не вносилось; - бумажным носителем с записью результатов исследования, выполненного с помощью прибора Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР>, зафиксирован в 01 час. 46 мин. 10.09.2023 положительный результат исследования - 0,763 мг/л, запись <НОМЕР>, имеются подписи обследуемого ФИО4, должностного лица инспектора ОБ ДПС ГИБДД <ФИО3>, понятых <ФИО1> и <ФИО2>; - копией свидетельства о поверке средства измерений <НОМЕР> в отношении технического прибора измерения Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР>, от 16.08.2023, действительно до 15.08.2024; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 10.09.2023;

- копией акта <НОМЕР> от 10.09.2023 о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку; - сведениями в отношении ФИО4 об отсутствии у нее судимости; - карточкой операции с ВУ в отношении ФИО4;

- материалами видеозаписи от 10.09.2023 года, содержащейся на электронном носителе - DVD-R диске в количестве 6 файлов. Исследованная видеозапись объективно подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколах, по факту осуществления процессуальных действий. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства, в связи с чем, судья признает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу. Установленный законом порядок и последовательность проведения освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения при управлении транспортным средством соблюдены. Согласно п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО4 находилась в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее инспектором ГИБДД признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В силу п. 3 Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Согласно п. 6 Правил, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с п. 7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием поверенного средства измерений Алкотектор PRO-100 combi <НОМЕР> на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,763 мг/л, у ФИО4 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО4 была согласна, о чем свидетельствует соответствующая запись, удостоверенная ее подписью в указанном акте, в связи с чем, у сотрудника ГИБДД не имелось оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Процессуальные действия осуществлены инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД по СПБ и ЛО <ФИО3> с участием в порядке ч. 1, 2 ст. 25.7 КоАП РФ понятых <ФИО1> и <ФИО2>, сведения о личности которых указаны в протоколе, подписи понятых проставлены, замечаний ими не вносилось, что также подтверждается приложенной к протоколу об административном правонарушении видеозаписью. Установленный законом порядок и последовательность проведения освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения при управлении транспортным средством соблюдены, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 27.12 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, нарушений законодательства не установлено. Совокупностью представленных доказательств, которые были исследованы судьей в судебном заседании, установлено, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ее вина в указанном административном правонарушении доказана.

Водителем ФИО4 был нарушен п. 2.7 ПДД РФ, а именно: водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 25 июня 2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлены. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО4, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в нижней границе санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу по реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 40315000, Кор. счет № 40102810945370000005, номер счета получателя платежа - № 03100643000000017200, Северо-Западное ГУ Банка России, г. Санкт-Петербург, БИК 014030106, наименование платежа - штраф ГИБДД (протокол от 10.09.2023), код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810478230210014724. Разъяснить ФИО4, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Водительское удостоверение в соответствие с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ подлежит сдаче ФИО4 в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД полиции ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО4, что в силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверени, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Диск DVD-R, содержащий 6 файлов с видеозаписью от 10.09.2023, хранить при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кингисеппский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья И.В. Егорова