Решение по административному делу

№ 5-105/2025 64MS0051-01-2025-000593-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 апреля 2025 г. с. Ивантеевка

Мировой судья судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области Кайб О.И., при помощнике судьи Даценко Л.А., рассмотрев в судебном участке № 1 Ивантеевского района Саратовской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированног и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС><АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

установил:

11 апреля 2025 г. в 16 час. 00 мин. при проведении проверки было выявлено, что ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> с целью извлечения прибыли в период с 25 марта 2025 г. по 11 апреля 2025 г. систематически осуществлял скупку лома черного металла по цене 14 рублей за 1 кг для дальнейшей перепродажи с целью получения денежных средств, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо личного признания, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АМ № 3263750 от 11 апреля 2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, имеются объяснения лица, свидетельствующие о его согласии с протоколом;

- рапортом ст. УУП ОП №1 в составе МО МВД РФ «Пугачевский» ФИО4; - письменным объяснением ФИО3 от 11 апреля 2025 г., из которого следует, что он занимается скупкой лома черного металла для дальнейшей перепродажи, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; - письменным объяснением <ФИО1> от 11.04.2025, из которого следует, что 11.04.2025 он сдал ФИО3 лом черного металла, получив денежные средства в размере 2 058 руб.; - письменным объяснением <ФИО2> от 11.04.2025, из которого следует, что 25.03.2025 он сдавал ФИО3 лом черного металла; - справкой по лицу на имя ФИО3;

- выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица ФИО3; - выпиской из ЕГРИП, справкой из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которым ФИО3 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; - фотоматериалами; - сведениями о привлечении ФИО3 к ответственности. Исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности последовательны, логичны, не противоречат друг другу, собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, мировой судья признает их допустимыми и приходит к выводу о том, что приведенная совокупность исследованных доказательств достаточна для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Предписание указанной нормы закона было нарушено ФИО3, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО3 своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно в течение года. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Штраф уплатить по реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), 410012, <...>, банк получателя: Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г. Саратов, ИНН <***>, ОКТМО 63619000, БИК 016311121, КПП 645501001, счет получателя (расчетный счет): 03100643000000016000, кор.счет: 40102810845370000052, КБК 03611601143019000140, УИН 0320552164005150010520255. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч. 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных ч. 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса (предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов), в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к ст. 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки судьей, вынесшим постановление, может быть отсрочено исполнение постановления на срок до 6 месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до 3 месяцев.

Срок предъявления постановления к исполнению: 2 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Ивантеевского района Саратовской области.

Мировой судья О.И. Кайб