Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-______/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 августа 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №5 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Валиков Максим Сергеевич, и.о. мирового судьи судебного участка №2 по г.Стерлитамак РБ (адрес: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 16)
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РБ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 20-2, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения привлекался,
установил:
<ДАТА3> в 02 часа 05 минут <ФИО1> управляя транспортным средством Форд Фокус, с государственным регистрационным знаком <***>, был задержан на ул. <АДРЕС> д. 91, г. <АДРЕС> РБ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершенномадминистративном правонарушении.
Суд, заслушав <ФИО1>, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что в действиях водителя <ФИО1> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО1> подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> с основаниями составления которого <ФИО1> согласился, подписал данный протокол, бумажным носителем с записью результатов, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС <НОМЕР> по заключению которого у <ФИО1>, установлено состояние алкогольного опьянения согласно показаний прибора 0,473 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО2 согласился, протоколом об административном правонарушении 02 <НОМЕР> с которым ФИО2 был ознакомлен, пояснив, что ехал домой, рапортом сотрудника ИДПС ОГАИ УМВД России по <АДРЕС>, видеозаписью и другими материалами дела.
Согласно справки инспектора ИАЗ ОГАИ УМВД России по <АДРЕС> ФИО2 водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не имеет.
Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, не имеют противоречий.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность неустановлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекался к ответственности, в том числе по ст. 264.1 УК РФ, а также санкцию ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании ст.ст. 4.1, 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об Административныхправонарушениях», суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с <ДАТА1> с 11 часов 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд в течении 10 дней через мирового судью. Мировой судья М.С.Валиков