Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2023-002400-75 Дело <НОМЕР> 3-475/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Озерск 10 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенном в помещении судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области по адресу ул.Комсомольская, 4а, г.Озерск, Челябинской области, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 22 часа 10 минут у до <НОМЕР> 10 по <АДРЕС> ФИО2, управляя автомобилем Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что всю неделю до <ДАТА5> употреблял алкоголь, <ДАТА5> управлял транспортным средством, был остановлен нарядом ДПС, который отстранил его от управления транспортным средством, предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего он отказался, проехал на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где 5-7 раз пытался продуть алкотектор, врач зафиксировал его отказ от прохождения медицинского освидетельствования. ФИО2 также пояснил, что сотрудники ГИБДД все действия производили с применением видеозаписи. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО2 совершении административного правонарушения в судебном заседании доказана и подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении 34 СВ 169639 от 18.04.2023, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.3), - протоколом 34 ХБ № 480986 от 18.04.2023 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, поскольку управлял им с признаками опьянения. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством произведено с применением видеозаписи (л.д.5,24), - протоколом 34 НЯ № 055841 от 18.04.2023 о направлении ФИО2 на медицинскоеосвидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 согласился, о чем собственноручно расписался в протоколе. Направление на медицинское освидетельствование произведено с применением видеозаписи (л.д.6,24), - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> 156 от <ДАТА5>, согласно которому ФИО2 был освидетельствован врачом-наркологом <ФИО1>, который зафиксировал в акте отказ ФИО2 М.<ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8), - рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> о том, что <ДАТА5> в 20 часов 15 минут на 38 км <АДРЕС> области был остановлен автомобиль Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак м443ту, за управлением которого находился ФИО2 У <ФИО4> наблюдались признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). ФИО2 был доставлен в медучреждение, где зафиксирован отказ ФИО2 М.<ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении ФИО2 составлен административный материал по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.12).

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам.

Оценивая доказательства в совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Отказ ФИО2 М.<ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован и удостоверен подписями понятых в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении должностным лицом ГИБДД - инспектором ДПС <ФИО3> Таким образом, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Действия ФИО2 мировойсудья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признание вины, раскаяние мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 Повторное совершение однородного административного правонарушения мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год восемь месяцев.

Штраф подлежит уплате:

УИН 188 104 342 3025 000 3664 КБК 188 116 011 230 1 000 1140

УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области) номер счета получателя платежа: 031 006 430 000 000 169 00 Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г.Волгоград ИНН <***> КПП 344401001 ОКТМО 18701000 р\с <***> БИК 011806101Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган ГИБДД по месту рассмотрения дела в срок, установленный ст.32.7 КоАП РФ.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы срок до пятидесяти часов. На основании ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области.

Мировой судья - Е.А.Марар

<ОБЕЗЛИЧЕНО>