2025-04-29 17:18:12 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-37/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Конаково 31 января 2025 года

Мировой судья судебного участка №31 Тверской области Н.В. Рыжкова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекалась, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 29 января 2025 года в 12 час. 20 мин. ФИО3, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не более 1000 рублей, путем кражи товара, а именно: убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с витрины три банки пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра, после чего спрятала их к себе в рюкзак и направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудниками данного магазина. Тем самым, ФИО3 причинила магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 448 руб. 74 коп. без учета НДС. При этом признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ в действиях ФИО3 отсутствуют. ФИО3 в судебном заседании не отрицала совершения правонарушения. Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1, ч.2,3,4 ст.159, ч.2,3,4 ст.159.1, ч.2,3,4 ст.159.2, ч.2,3,4 ст.159.3, ч.2,3,4 ст.159.5, ч.2,3,4 си.159.6 и ч.2 и 3 ст.160 Уголовного Кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Совершение ФИО3 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 29 января 2025 года, из которого следует, что 29 января 2025 года в 12 час. 20 мин. ФИО3, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не более 1000 рублей, путем кражи товара, а именно: убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, взяла с витрины три банки пива <ОБЕЗЛИЧЕНО> объемом 0,5 литра, после чего спрятала их к себе в рюкзак и направилась к выходу из магазина, где была задержана сотрудниками данного магазина. Тем самым, ФИО3 причинила магазину <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в сумме 448 руб. 74 коп. с учетом НДС. При этом признаки преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ в действиях ФИО3 отсутствуют; заявлением менеджера по безопасности и качества <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от 29 января 2025 года о том, что он просит принять меры к неизвестному лицу, которое 29 января 2025г. в 12:27 совершило хищение товара из магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, на сумму 448 руб. 74 коп. с учетом НДС; справкой о том, что стоимость похищенного товара составила 448 руб. 74 коп. без учета НДС; объяснениями <ФИО2> от 20.01.2025 года; ФИО3 от 29.01.2025г.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Подвергать их сомнению нет оснований.

Исходя из вышесказанного, анализируя исследованные доказательства, суд находит, что ФИО3 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, которая вину признала, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Руководствуясь ст.29.1 - 29.11, и на основании ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление подлежит немедленному исполнению в части административного ареста. Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Конаковский». Обязать ОМВД России «Конаковский» представить сведения мировому судье об исполнении постановления. На постановление может быть подана жалоба в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Рыжкова