Дело №5-407/2023 УИД 22MS0131-01-2023-003179-36 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 октября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула ЧемерисЛ.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Транс-Лайм», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 157-163,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2023мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Транс-Лайм», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.256 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно правовой позиции, изложенной в подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном (юридическом или физическом) лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, следует считать место нахождения юридического лица или место жительства физического лица (индивидуального предпринимателя), не уплатившего административный штраф. В рассматриваемом случае местом нахождения юридического лица является адрес: ул. Попова, д. 157, кв. 163 в г. Барнауле. В соответствии с Законом Алтайского края №20-ЗС от 11.02.2008г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» данный адрес входит в границы судебного участка №5Индустриального района г. Барнаула. В силу требований п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №5Индустриального района г. Барнаула. Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ООО «Транс-Лайм»по ч. 1ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать мировому судье судебного участка №5Индустриального района г. Барнаула.

Мировой судья <ФИО1> Верно, мировой судья <ФИО1>