Дело № 5-725/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ c. Кулунда 28 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка Кулундинского района Алтайского края Малыхина Н.В., находящийся по адресу:с. Кулунда Кулундинского района Алтайского края, ул. Советская, 32, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лицаФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца<АДРЕС> области, место работы - генеральный директор ООО "ДеКом", зарегистрированного и проживающего по адресу:<АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12 часов 17 минут на 402 км. автодороги А-321 "Барнаул-Павловск-граница с Республикой Казахстан" в пункте пропуска "Кулунда", <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ФИО2 <ФИО>. допустил транспортировку на автомобиле марки DAF XF 460 FT EUR06 г.р.з. 50751 HBA с полуприцепом марки Krone SD, г.р.з.502484ВА древесины - пиломатериал из сосны обыкновенной в общем количестве 42,37 куб.м., с электронным сопроводительным документом (далее ЭСД) на транспортировку древесины, заполненным с нарушением требований, предъявляемым к форме ЭСД, утвержденного Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696", а именно: в п.6 формы ЭСД не указан адрес собственника древесины (не указан номер дома, квартиры).

В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией древесины и (или) транспортных средств, являющихся орудием совершения административного правонарушения, либо без таковой.

В силу положений статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом) (часть 1). Сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины (часть 2). Требования, предусмотренные частью 1 данной статьи, не применяются к транспортировке древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд (часть 3). Форма сопроводительного документа и порядок его заполнения определяются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Форма сопроводительного документа на транспортировку древесины и Правила заполнения такого документа утверждены постановлением Постановление Правительства РФ от <ДАТА4> N 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696".

Согласно вышеуказанным Правилам сопроводительный документ заполняется с соблюдением следующих требований, в частности: в пункте 6 формы сопроводительного документа указываются следующие сведения о собственнике древесины: организационно-правовая форма, наименование юридического лица или фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя; б) место нахождения (адрес, указанный соответственно в Едином государственном реестре юридических лиц или Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей); в) идентификационный номер налогоплательщика; г) код причины постановки на учет. Вина ФИО2 <ФИО>.подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом ОД ДЧ ЛОП на <АДРЕС>, протоколом об аресте товаров, транспортных средств от <ДАТА5> года; актом об остановке автомобильного транспортного средства; актом приема - передачи грузового транспортного средства; международной товарно- транспортной накладной; спецификацией от <ДАТА6> года; электронным сопроводительным документов; QR-кодом; декларацией на товары; фитосанитарным сертификатом; письменным объяснением ФИО2 <ФИО>., из содержания которого следует, что он согласен с нарушением, допустил указанные нарушения при заполнении ЭСД в виду невнимательности, Уставом ООО "ДеКом"; свидетельством об удостоверении решения органа управления юридического лица; протколом внеочередного общего собрания участников ООО "ДеКом"; приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> о продлении полномочий генерального директора ООО "ДеКом"; свидетельством о государственной регистрации юридического лица; карточкой предприятия; контрактом <НОМЕР> от <ДАТА8> на поставку пиломатериалов, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе; выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО>. по ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ - транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, однако данное решение является правом, а не обязанностью суда. Учитывая обстоятельства совершения ФИО2 <ФИО>. правонарушения, тот факт, что какой- либо опасности, либо существенной угрозы опасности общественным отношениям его действия не представляют, тяжких последствий от данных действий не наступило, мировой судья полагает возможным освободить ФИО2 <ФИО> от административной ответственности за малозначительностью, с вынесением устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО2 <ФИО1> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО2 <ФИО1> замечание.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ арест на имущество автомобиль марки DAF XF 460 FT EUR06 г.р.з. 50751 HBA с полуприцепом марки Krone SD, г.р.з.502484ВА с пиломатериалом из хвойных пород в объеме 42,37 куб.м., наложенный по протоколу от <ДАТА9> г.- отменить, пиломатериал в количестве 42,37 куб.м. возвратить собственнику имущества, автомобиль марки DAF XF 460 FT EUR06 г.р.з. 50751 HBA с полуприцепом марки Krone SD, г.р.з.502484ВА возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Кулундинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья судебного участка

Кулундинского района Н.В.Малыхина