Решение по административному делу
Дело №5-604/2023 (18MS0040-01-2023-004809-69)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. ФИО5 29 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска Карпухин А.Е., единолично, с участием: потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт серия <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО6 23 сентября 2023 года, около 14 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта нанес побои <ФИО1>, а именно три раза ударил черенком от лопаты в область левого плеча и грудной клетки слева, причинив физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО6 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом не согласен, вину не признает. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также исходя из альтернативной санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, пояснила, что ФИО7 нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль. Мировой судья, заслушав объяснения потерпевшей, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По мнению суда, факт совершения ФИО6 инкриминируемого правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении и оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ: -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> №531105, составленным в отношении ФИО6, в котором указаны обстоятельства выявленного правонарушения; -заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> на имя начальника отдела полиции «Воткинский», в котором она просила привлечь к ответственности ФИО6, который <ДАТА3>, по адресу: УР, г. Воткинск, ул. <АДРЕС>, 15, нанес ей побои; -письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, подтвержденными в судебном заседании, согласно которым <ДАТА3>, около 14 часов 30 минут ФИО6 приехал из кафе, начал разбирать теплицу, а она ему не разрешала. ФИО6 начал сильно злиться, взял лопату и начал её избивать, она почувствовала сильную физическую боль, упала. ФИО6 нанес ей около трех ударов, на третьем ударе черенок от лопаты сломался. Через некоторое время она потеряла сознание, а затем внучка вызвала скорую помощь; -письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> и <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым они обнаружили <ФИО1> в огороде, она лежала, была избита, рядом находился ФИО6 и никак ей не помогал; -заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому у <ФИО1> установлены повреждения характера ссадин и кровоподтёка грудной клетки слева, гематомы левого плеча, не причинившие вред здоровью; данные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета; давность образования кровоподтека грудной клетки - до 1 суток к моменту обращения за медицинской помощью (<ДАТА3>); выставленный диагноз - «ЗТГК, закрытый перелом 7 ребра слева» - объективными данными не подтвержден, поэтому экспертной оценке не подлежит; -постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> Доводы ФИО6 о том, что он побои <ФИО1> не наносил, а лишь сильно толкнул её ладонью левой руки в область левого плеча, после чего <ФИО1>, не удержав равновесия, упала на бордюр, сделанный из бетона, изложенные в письменных объяснениях от <ДАТА3> и от <ДАТА4>, подтверждения не нашли, опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, сомнений в достоверности которых у мирового судьи не возникает. Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждена материалами дела и сомнений не вызывает. Оснований не доверять доводам потерпевшей мировой судья не усматривает. Более того, сам ФИО6 факт конфликта с <ФИО1>, равно как и применение к ней физической силы, не отрицал. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, является состояние здоровья лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность. С учетом вышеизложенного, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное наказание будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО6 в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО6 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (Главное Управление юстиции УР, 04132000350), ИНН получателя - 1831108929, КПП получателя - 183101001, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, Банк - Отделение НБ Удмуртской Республики, <АДРЕС> 89711601063010101140, ОКТМО 94710000. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья А.Е. Карпухин