ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, (305007, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 109),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: 3813 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в ЦАО г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75 кв. 2, не работающего, вдовца, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, <ФИО2> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (двадцать) часов. <ДАТА5> и <ДАТА6> судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному округу г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> вынесено постановление о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания. <ФИО2> был направлен для отбывания обязательных работ в организацию ООО «Управляющая компания «Северная», включенную в перечень организаций, в который лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, ему разъяснены порядок, условия и сроки отбывания наказания, он был предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем выдано предупреждение. Вместе с тем, от отбывания обязательных работ <ФИО2> уклонился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, указав, что не отбывал ни дня наказание в виде обязательных работ, поскольку не было времени.

Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, помимо собственного признания, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: копией вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом о выявлении административного правонарушения от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, копиями постановлений о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА5> и <ДАТА6>, копиями предупреждений <ФИО2>, информацией Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северная».

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и дополняют друг друга, ничем не опровергнуты, получены в соответствии с требованиями закона.

Исходя из изложенного, расценивая представленные доказательства как достаточные для разрешения дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и о виновности <ФИО2> в его совершении. Его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и/или отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения и приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в спецприемнике УМВД России по г. <АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 00 мин. <ДАТА7>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.

И. о. мирового судьи <ФИО1>