Дело № 5-11- 536\2025 г. 34 МS0015-01-2025-0003347-77. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону

Волгоградской области 07 ноября 2025 год

Мировой судья судебного участка №11 Калачёвского судебного района Волгоградской области Гасенина Н.А.

Рассмотрев 07 ноября 2025 года административный материал в отношении:

ФИО2 <ДАТА3> рождения в <АДРЕС> ( паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>) зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 СВ 075695 от 17 июля 2025 года, составленного инспектором 1 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции ГУМВД России по Волгоградской области <ФИО1> ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 16 июля 2025 г в 23 часа 30 минут на 88-м км автодороги Волгоград-Каменск-Шахтинск- Луганск управляя транспортным средством- автомашиной УАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками опьянения - поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 17 июля 2025 в 00 часов 30 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

ФИО2 на рассмотрение дела не явился, был извещен о слушании дела СМС сообщением, заявлений и возражений не представил.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 доказана и его действия следует квалифицировать ч.1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым

2 предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить

освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При рассмотрении административного дела мировым судьёй установлено, что16 июля 2025 г в 23 час 30 мин на автодороге Волгоград-Каменск-Шахтинск- Луганск ФИО2 управлял транспортным средством УАЗ государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион , где на 88-м км данной автодороги был остановлен инспектором ДПС. При наличии у ФИО2 признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, последний при ведении видеозаписи был отстранён от управления транспортным средством и ему в 00 часов 30 минут 17 июля 2025 г было предложено пройти освидетельствование на месте на предмет нахождения его в состоянии опьянения, при отказе от которого ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование по тем же основания, в прохождении которого он так же отказался, что было отражено в протоколе о направлении водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование и подтверждается его подписью.

Наличие признаков опьянения и отказ в прохождении всех видов освидетельствования явилось основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч 1 ст 12.26 КоАП РФ и задержания транспортного средства под управлением ФИО2 и передаче его третьему лицу.

Основанием для предложения ФИО2 пройти медицинское освидетельствование послужило наличие вышеуказанного признаков опьянения, которые мировой судья считает достаточными для предположения того, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» , утверждённых Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21 октября 2022года, согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование с указанием оснований для направления - наличие признаков опьянения и отказ в прохождении освидетельствования на месте ФИО2 пройти медосвидетельствование отказался, о чём свидетельствует его собственноручная подпись в протоколе.

Правилами дорожного движения в Российской Федерации п. 2.3.2 установлено, что по требованию должностных лиц, уполномоченных на

3 осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на

состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Данный пункт правил дорожного движения ФИО2 был нарушен.

Законность требований уполномоченного должностного лица в направлении на медицинское освидетельствование и составлении протокола об административном правонарушении помимо наличия признака опьянения, являющегося основанием для направления лица на медосвидетельствование, подтверждается также фактом отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, протоколом задержания транспортного средства.

Процессуальные действия были проведены при ведении видеозаписи, что согласуется с требования ст. ст. 27.12, 27.12-1, 27.13 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Процессуальные действия проводимые должностным лицом - инспектором ГИБДД и оформление фиксации процессуальных действий согласуются с требованиями Закона и их содержание не вызывает каких-либо сомнений в достоверности сведений отраженных в них. Протокол об административном правонарушении был подписан ФИО2 без каких-либо возражений и замечаний по его содержанию, в котором он указал собственноручно, что согласен с его содержанием.

4

Исследованные мировым судьёй доказательства добыты в соответствии с требованиями Закона и оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Доказательства вины ФИО2 в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, исследованные в ходе рассмотрения административного материала в своей совокупности не ставятся под сомнение мировым судьёй и их достоверность, относимость и допустимость подтверждена в ходе рассмотрения дела.

В соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ ФИО2 наделён правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения сроком его действия до 19 марта 2035 года .

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

При назначении административного наказание мировым судьей учитывается характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьёй не установлено .

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями согласно п. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь ст.ст., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи

5 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 ( шесть ) месяцев.

Административный штраф уплатить на реквизиты: УФК по Волгоградской области ( ГУМВД России по Волгоградской области ) КПП 344401001, ИНН <***>, счет получателя 03100643000000012900 банк получателя Отделение Волгоград Банка России УФК по Волгоградской области г Волгоград ) КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000 УИН 18810434250250006238

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Государственной инспекции по безопасности дорожного движения ОВД Калачевского района Волгоградской области.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 32.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники.

В соответствии с ч.1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

6

В соответствии с ч.ч.1.1, 2 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде

лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья: Н.А. Гасенина