ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

05 декабря 2023 года п. Балаганск

Мировой судья судебного участка №54 Балаганского района Иркутской области Цуленкова Е.А., (п. Балаганск Иркутской области, ул. Кольцевая, д. 18), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-373/2023, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности, работающего монтажником в ООО СтройПроектСервис», женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 05 ноября 2023 года в 21 час 40 минут в п. Балаганск Балаганского района Иркутской области на ул. Ангарская, д. 75, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2107 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, нарушил требования п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На рассмотрении дела ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, права управления транспортными средствами не имеет, но имеет удостоверение тракториста-машиниста. Факт нарушения не оспаривает, замечаний и дополнений по поводу процедуры освидетельствования и её результатов не имеет.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом субъектами правонарушения являются водители механических транспортных средств, лишенные права управления транспортным средствами, либо не имеющие такого права. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно частей 1, 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол 38 РП 256538 от 05 ноября 2023 года о совершении правонарушителем административного правонарушения составлен соответствующим должностным лицом инспектором ДПС, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процессуальные права и положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ 092546 от 05 ноября 2023 года, который составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, и Правилами освидетельствования, в силу которого у ФИО1 был обнаружен признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, и в связи с этим проведено исследование измерительным прибором алкотектором МЕТА заводской номер прибора 18452, дата последней поверки 10.05.2023. Данным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждено наличие у ФИО1 состояния алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого обнаружено 0,275 мг/л абсолютного этилового спирта. В материалах дела также имеется на отдельном листе протокол разъяснения прав лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, о чем свидетельствует его личная подпись. В качестве доказательств совершения правонарушителем административного правонарушения суду представлены протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек алкотеста, видеозапись процедуры освидетельствования, информация инспектора по ИАЗ группы ОГИБДД, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет.

Вместе с тем, из имеющейся в материалах дела справки Службы Гостехнадзора Иркутской области Заларинского района следует, что на имя ФИО1 выдано удостоверение тракториста-машиниста, сроком действия с 16.02.2023 по 16.02.2033. Данное обстоятельство ФИО1 подтвердил в ходе судебного разбирательства. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учетом вышеуказанного, мировой судья приходит к выводу о том, что факт управления ФИО1 05 ноября 2023 года в 21 час 40 минут в п. Балаганск Балаганского района Иркутской области на ул. Ангарская, д. 75, управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-2107 г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения установлен. При этом на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 у инспектора ДПС отсутствовали объективные сведения о наличии у ФИО1 водительского удостоверения, в связи с чем в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу и не изменяет подведомственности его рассмотрения. При установленных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, которой установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, что в данном случае не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами. В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а именно признание вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 12.8 частью 1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, расчетный счет: <***> в отделение Иркутск Банк России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25608151, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 18811601123010001140, УИН 188104382321200049985.

Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка. В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Балаганский районный суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Цуленкова