дело №5-731/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области ФИО4 <ФИО1>, рассмотрев в порядке перераспределения нагрузки на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области <ДАТА1> по адресу: 640002, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в июне 2023 года,

установил:

<ДАТА3> в 02 ч. 09 мин. Дроздецкий <ФИО>, являясь водителем автомобиля Шкода Рапид с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При рассмотрении дела Дроздецкий присутствовал, с протоколом и допущенным нарушением согласился, однако пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку побоялся, что его результат будет положительным по причине приема им ряда назначенных врачом лекарственных препаратов.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение полностью.

Согласно пункту 4 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона). В силу пункта 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании пункта 2.3.2. Правил, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Являясь участником дорожного движения, Дроздецкий в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> усматривается, что <ДАТА3> в 02 ч. 09 мин. Дроздецкий <ФИО>., являясь водителем автомобиля Шкода Рапид с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. С протоколом Дроздецкий ознакомлен и возражений не представил, в протоколе выполнил собственноручные подписи. В соответствии с протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> Дроздецкий, управлявший автомобилем, в 02 ч. 09 мин. при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт управления автомобилем подтверждается протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, составленным в отсутствие понятых, но с соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ с применением видеозаписи. Из представленной суду видеозаписи следует, что <ДАТА3> в ночное время Дроздецкий, являясь водителем автомобиля, отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Доводы ФИО3 о мотивах отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не имеют правового значения для дела ввиду формального состава совершенного им правонарушения. Его действия мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировой судья не усматривает, в связи с чем не применяет положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания правонарушителю. Индивидуализируя ответственность, учитывая отсутствие смягчающих и наличие отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, мировой судья полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Дроздецкому административное наказание в виде административного штрафа с лишением управления всеми видами транспортных средств на срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Дроздецкому положения части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, пр<АДРЕС>), удостоверение тракториста-машиниста при его наличии подлежит сдаче в инспекцию Гостехнадзора по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> а в случае утраты данных документов необходимо в тот же срок заявить об этом в указанные органы. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <АДРЕС>, к/с <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>, 640000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации - <ДАТА5>), код ОКТМО <НОМЕР>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР> Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: каб. 202, ул. К<АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня получения или вручения его копии в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья <ФИО>. ФИО4