ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Лангепас

Мировой судья судебного участка № 2 Лангепасского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-832-1802/2023 в отношении ФИО2, *,

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 19.08.2023 около 15:40 час. в районе СОТ «Ивушка» г.Лангепаса передала управление транспортным средством Ниссан Алмера Классик с государственным регистрационным знаком *, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что предала управление транспортным средством Ниссан Алмера Классик с грз *, собственником которого она является, своему сожителю ФИО3, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Имеет постоянный доход от трудовой деятельности и пенсии по потере кормильца.

Выслушав лицо в отношении, которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной, подтвержденной:

протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 407894 от 20.08.2023, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ;

копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 050029 от 19.08.2023, которым у * установлено состояние опьянения (1,287 mg/l);

рапортом должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу *;

другими материалами дела.

Факт управления * транспортным средством зафиксированы видеосъемкой, приобщенной к материалам дела. Из видеозаписи следует, что в момент остановки автомобиля ФИО2 находилась на пассажирском сиденье.

Указанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт управления * автомашиной 19.08.2023 установлен судом, не отрицается ФИО2

Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считаю, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение правонарушения в области дорожного движения.

Совершение действий, предусмотренных ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

При назначении наказания, учитывая общественную опасность деяния, обстоятельства дела и личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71872000, р/с <***>, ЕКС 40102810245370000007 банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230520001266.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления в Лангепасский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Лангепасского судебного района ХМАО-Югры, либо непосредственно в Лангепасский городской суд ХМАО-Югры.

Мировой судьяФИО1