Копия
Дело <НОМЕР> УИД 63MS0149-01-2025-002677-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 сентября 2025 года село Пестравка
Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Джумаев У.Р.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО11 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...> <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н. с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 15, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ФИО2> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00.38 час., <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. 22 Партсъезда, возле дома <НОМЕР>, нанес один удар кулаком по лицу и один удар ногой в область тела <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО4>при рассмотрении протокола, вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, подтвердив, что нанес побои <ФИО3>
Потерпевший <ФИО3> на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть протокол в его отсутствие, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО5> в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ доказана в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено мировым судьей, в том числе из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ДАТА3> в 00.38 час., <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, ул. 22 Партсъезда, возле дома <НОМЕР>, нанес один удар кулаком по лицу и один удар ногой в область тела <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 и ст. 28.3 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5> и его пояснениями при рассмотрении протокола, из которых следует, что он нанес один удар кулаком по лицу и один удар ногой в область тела <ФИО6> письменными показаниями потерпевшего от <ДАТА3> и от <ДАТА4>, из которых следует, что в ходе конфликта, <ФИО2> нанес ему один удар кулаком по лицу и один удар ногой в область тела; письменными показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9> от <ДАТА3>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3> вместе с фототаблицами; справкой ГБУЗ СО «Пестравская ЦРБ»; заключением эксперта <НОМЕР> Н от <ДАТА7> Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает, поскольку данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, они последовательны, непротиворечивы, допустимы, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами и объективно фиксируют фактические данные, поэтому, мировой судья принимает их как допустимые доказательства. По смыслу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Судом установлено, что <ФИО2> своими действиями причинил повреждение, не причинившее вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит, что вина <ФИО5> по ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждена материалами дела. Оснований для освобождения <ФИО5> от административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного <ФИО5>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о возможности назначения <ФИО5> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО11 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты платежного документа: Получатель: Служба мировых судей <АДРЕС> области
ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>
Банк: <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В случае непредставления квитанции об уплате назначенного штрафа постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту жительства для исполнения в принудительном порядке. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО10>
Копия верна Мировой судья У.Р.Джумаев