2025-07-04 09:54:17 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> УИД <ОБЕЗЛИЧЕНО> Советского судебного района <АДРЕС>, Дело <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>Линк А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН: <НОМЕР>, адрес: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>) <ФИО1> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), родившейся <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., проживающего по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ФИО1>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исполнила обязанность по своевременному и полному предоставлению в ИФНС России по г. <АДРЕС> в установленный п. 2 ст. 93.1 НК РФ срок до <ДАТА3> документов и иных сведений (документы (информация), подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>)), необходимых для осуществления налогового контроля.

<ФИО1> надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела, судья считает вину <ФИО1> в совершении описанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о ее виновности на следующих доказательствах: Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1>, являясь директором общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, обязанность по своевременному и полному предоставлению в ИФНС России по г. <АДРЕС> в установленный п. 2 ст. 93.1 НК РФ срок до <ДАТА3> документов и иных сведений (документы (информация), подтверждающие финансово-хозяйственные взаимоотношения ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>)), необходимых для осуществления налогового контроля. Квитанция о приеме требования о предоставлении документов (информации), которое поступило и принято ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ДАТА5> Требование <НОМЕР> от <ДАТА6> с указанием документов необходимых для предоставления в налоговый орган. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, по состоянию на <ДАТА4>, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), зарегистрировано в качестве юридического лица <ДАТА7>, директором является <ФИО1> Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом исходит из следующего: В силу п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Согласно п. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Согласно п. 1 ст. 93 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения директора налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории проверяемого лица требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку. Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 НК РФ. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации). Следовательно, запрашиваемая информация должна быть представлена в налоговый орган не позднее <ДАТА8> Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении <ФИО1> наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, на момент рассмотрения дела судьей не установлены. Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в минимальных пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.В. Линк

Копия верна. Мировой судья: Постановление вступило в законную силу «___» ____________________ 20__ г.

Мировой судья А.В. Линк

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР>-<ОБЕЗЛИЧЕНО> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>