УИД: 77MS0377-01-2024-006270-34
Дело № 5-238/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
20 февраля 2025 г. адрес,
3-я Красногвардейская ул., д. 3
Мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица – главного бухгалтера наименование организации ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, проживающей по адресу: адрес, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо – ФИО1 нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1, являясь главным бухгалтером наименование организации, расположенного по адресу: адрес, ...адрес несвоевременно, т.е. дата, представила в МИФНС № 24 по адрес налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев дата по сроку предоставления дата, нарушив п. 3 ст. 386 НК РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность главного бухгалтера наименование организации ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором изложены обстоятельства и существо административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ;
- квитанциями о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме из которых следует, что в МИФНС № 24 по адрес наименование организации представлена дата декларация по налогу на имущество организаций, первичный, за 12 месяцев, квартальный, 2023, которая принята налоговым органом дата;
- копией приказа № ИКС20 от дата о приеме работника на работу, согласно которой, ФИО1 принята в структурное подразделение –Административно-управленческий персонал наименование организации на должность главного бухгалтера, на основании трудового договора от дата № ИКС0000020;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица - наименование организации» и иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.
Существенных нарушений, при составлении протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.
Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу пункта 5 статьи 23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации
Из положений ст. 386 п. 3 НК РФ следует, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Положениями ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях главного бухгалтера наименование организации ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, её виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1, и в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.4 и 4.1 КоАП РФ назначает наказание в пределах, предусмотренных санкцией ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать главного бухгалтера наименование организации ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Верясова