Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (и.о. мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области) <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО2>,

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, место рождения:.р.п.Чаны, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область; зарегистрированного по адресу: р.п.Чаны, <АДРЕС>, дом 225, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область; проживающего там же; гражданина РФ, русским языком владеющего; в браке не состоящего; официально не трудоустроенного; паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТО МВД России по <АДРЕС> области; КП 540-040 привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 20:00 часов по адресу: <АДРЕС> Тартас, <АДРЕС>, дом 107 в Венгеровском районе <АДРЕС> области, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» ст.лейтенантом полиции <ФИО4>, составлен протокол об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве события правонарушения указано следующее: <ДАТА5> в 19:20 часов, возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в <АДРЕС> Тартас в Венгеровском районе <АДРЕС> области, гражданин <ФИО3> ФИО5, осуществлял управление автомобилем Тойота Королла гос.номер <НОМЕР> рег., имея признаки алкогольного опьянения: «запах алкоголя из полости рта», чем нарушил п.п.2.7 Правил Дорожного Движения.

Действия <ФИО3> квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалы административного дела поступили к мировому судье на рассмотрение <ДАТА6>, приняты к производству <ДАТА7> и назначены к судебному слушанию на <ДАТА8>

В судебное заседание <ДАТА9>, <ФИО3> не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Мировой судья признает уведомление <ФИО3> надлежащим, и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировым судьей установлено, и следует из материалов дела, что <ДАТА11>, в 19:20 часов, возле дома 107 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Тартас в Венгеровском районе <АДРЕС> области, был остановлен автомобиль Тойота Кооролла, г/н <НОМЕР> рег. под управлением гражданина <ФИО3>, который двигался в <АДРЕС> Тартас, со стороны <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в Венгеровском районе <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, в связи с чем, был отстранен от управления автомобилем в 19:20 часов <ДАТА11> (л.д.4).

Поскольку, <ФИО3>, осуществлял управление транспортным средством в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, его действия должностным лицом были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54НО <НОМЕР> от <ДАТА11> и видеозаписью событий (л.д.4 и 8). Так же, события выявления водителя <ФИО3> подробно изложены в рапорте ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Венгеровский» <ФИО4> от <ДАТА12> (л.д.10).

Согласно рапорту, <ФИО3>, на момент его выявления, управлял транспортным средством Тойота Кооролла, г/н <НОМЕР> рег., который двигался в <АДРЕС> Тартас, со стороны <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в Венгеровском районе <АДРЕС> области, возле дома 107 по <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта,с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, и был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на месте, посредством продува прибора алкотектор «Юпитер», на состояние алкогольного опьянения. <ФИО3> прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, посредством продува прибора алкотектор «Юпитер» <ДАТА11> в 19:54 часов, был получен положительный результат 1,095 мг/л концентрации алкоголя в выдыхаемых парах воздуха (л.д.6).

События правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 54ПК <НОМЕР> от <ДАТА11>. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации также доведены до лица, в отношении которого он составлен, содержание отражено в протоколе об административном правонарушении. <ФИО3> была предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, которой тот не воспользовался. Копию протокола <ФИО3> получил на месте его составления, что подтверждается его подписью (л.д.3). Факт ознакомления с объемом процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, удостоверен видеозаписью событий, и не вызывает сомнений у мирового судьи (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> согласно которому, <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством автомобиль Тойота Королла, г/н <НОМЕР> рег. в 19:20 часов <ДАТА11> (л.д.4; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54АО <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому, гражданин <ФИО3> прошел освидетельствование, посредством продува прибора алкотектор «РRO-100», в 19:54 часов <ДАТА11>, был получен положительный результат 1,095 мг/л, с которым <ФИО3> согласился, о чем указал в акте собственноручно, согласие скрепил своей подписью (л.д.5); - результатом продува прибора алкотектор «PRO-100» <НОМЕР> согласно которому, у <ФИО3> зафиксирован результат 1,095 мг/л концентрации алкоголя в выдыхаемых парах воздуха, время продува прибора 19:54 часов <ДАТА11> (л.д.6). В результате отражены сведения о регулировке и поверки прибора. Результат подписан должностным лицом, и <ФИО3> <АДРЕС>; - протоколом о задержании автомобиля 54 ДД <НОМЕР> от <ДАТА14>, согласно которому, автомобиль Тойота Королла г/н <НОМЕР> рег. был задержан в 19:55 часов <ДАТА11> возле дома 107, по <АДРЕС>, в <АДРЕС> Тартас в Венгеровском районе <АДРЕС> области, а после чего, был помещен на специализированную стоянку ИП <ФИО6> (л.д.7); - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Венгеровский» от <ДАТА11>, согласно которому, в дежурную часть МО МВД России «Венгеровский» в порядке подпункта 2.2.2 приказа МВД РФ <НОМЕР> «об утверждении инструкции о порядке приема регистрации и разрешения в территориальных органах МВД РФ заявлений и сообщений, поступило <ДАТА11> за номером 2534 сообщение ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> Тартас, <АДРЕС>, дом 126, квартира 1, о том, что <ДАТА11> в вечернее время по адресу: <АДРЕС> Тартас, <АДРЕС>, около домов 104-110 застряла белая иномарка, водитель которой находится в состоянии опьянения (л.д.9);

- сведениями о личности <ФИО3> (л.д.11); административной справкой (л.д.12-14); справкой инспектора Гостехнадзора о том, что гр. <ФИО3> выдвалось свидетельство тракториста-машиниста № СМ 492292 категории: BCEF от 31.10.2022 года (л.д.16); копией удостоверения тракториста-машиниста на имя <ФИО3> (л.д.17). Каких-либо нарушений должностным лицом по проведению процедур отстранения от управления авто-транспортным средством, и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, мировым судьей не выявлено и не установлено.

Таким образом, по результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, был получен положительный результат определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 1,095 мг/л, следовательно, у <ФИО3> было установлено состояние алкогольного опьянения.

Факт управления <ФИО3> С.А. автомобилем Тойота Королла г/н <НОМЕР> рег. с признаками опьянения, подтвержден собранными по делу письменными доказательствами, видеозаписью событий, и сомнений у мирового судьи не вызывает. Исследованные мировым судьей доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными для определения вины <ФИО3> в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Действия <ФИО3> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежат квалификации по указанной санкции - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также то, что нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ посягает на безопасность дорожного движения. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 частью 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по НСО г.Новосибирск (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)

ИНН <***> КПП 540601001 ОКТМО 50608402 Р/С <***>; кор.счет: 40102810445370000043 БИК 015004950 в Сибирское ГУ банка России г.Новосибирск КБК 188 116 0112301000 1140 УИН 188103 542302 5000 2894

Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ст. 32.6 ч 1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий это вид административного наказания по адресу: МО МВД России «<АДРЕС> 632201, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Чаны, ул. <АДРЕС>, дом 113, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ст. 32.7 ч 2 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим это вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа об оплате необходимо представить мировому судье 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района. При отсутствии платежного документа об уплате штрафа виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в федеральный суд общей юрисдикции <АДРЕС> района <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья <ФИО1>

Подлинник постановления находится в материалах административного дела 5-552/2023-13-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области

Постановление вступило в законную силу «____»________________20___г.