дело № 5-708/142/2023

24MS0142-01-2023-006008-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года Красноярский край, город Ужур, улица Кирова, 71

Мировой судья судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края Анна Юрьевна Бабич,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

с участием потерпевшей ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2022 года, в 22 часа 00 минут, ФИО1 находясь по адресу в ходе словесной ссоры схватил руками ФИО2 после чего нанес последней около 5 ударов рукой в область головы, от чего ФИО1 испытала физическую боль.

По данному факту 28 июня 2023 года УУП ОУУП и ДН ОМВД России по х в отношении ФИО1 был составлен протокол № х об административном правонарушении.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что в ходе ссоры нанес удары рукой супруге по голове, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просит строго не наказывать ФИО1, примирились, претензий к нему не имеет.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы и обстоятельства дела, находит вину ФИО1

в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Акимова А.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Ужурскому району от 24.04.2022 года, согласно которому 24.04.2022 года в 22 часа 47 минут в дежурную часть ОМВД России по х району, по телефону, поступило сообщение от медсестры х ФИО3 о том, что 24.04.2022 года в приемное отделение х с телесными повреждениями поступила ФИО2,

- объяснением ФИО2 от 25.04.2022 года,

- объяснением ФИО1 от 25.04.2022 года,

- копией постановления о назначении судебной медицинской экспертизы от 25.04.2022 года,

- справкой выданной КГБУЗ «х», согласно которой у ФИО2 обращался за медицинской помощью и ей был поставлен диагноз СГМ,

- заключением эксперта № х от 27.06.2023 года, согласно которому у ФИО2 имелись повреждения СГМ (сотрясения головного мозга).

Однако, в связи с отсутствием в записях в медицинской справке объективныхклинических признаков сотрясения головного мозга, и т.к. это повреждение неподтверждено осмотром глазного дна окулистом (отсутствие изменений на глазном дне) и невропатологом в течении 3-х дней после травмы, согласно п. 27 Пр. МЗиСР РФ №194нот 24.04.2008 года, это повреждение (ЗЧМТ, СГМ) не может участвовать в определениипричиненного здоровью вреда,

- а также протоколом № х об административном правонарушении от 28.06.2023 года.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оценив доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, при которых административное правонарушение было совершено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 6.1.1 и частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 7000 /семь тысяч/ рублей.

Получатель: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края) ИНН <***>, КПП 246001001, БИК 010407105, л/с <***>, ОКТМО 04656101, ЕКС 40102810245370000011, к/с 03100643000000011900, КБК 439 116 010 630 100 001 40, УИН 0210185801425007082306143.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ужурский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края.

Мировой судья А.Ю. Бабич

Согласовано

Мировой судья

Судебного участка № 142 в Ужурском районе

и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края А.Ю. Бабич

РАЗЪЯСНЕНИЕ: В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить судье. При отсутствии такого документа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности за его неуплату по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании части 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ходатайство о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа подается в суд, вынесший постановление, с приложением документов, подтверждающих тяжелое материальное положение лица, привлеченного к административной ответственности).