Решение по административному делу

УИД 03MS0026-01-2023-004048-92 Дело № 5-351/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении28 ноября 2023 года город Уфа Мировой судья судебного участка № 6 по Кировскому району г.Уфы, расположенного по адресу: <...>, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС> зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 11 час 20 мин. <ФИО1> находясь в здании в здании мировых судей по <АДРЕС> району <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал и продолжал совершать противоправные действия, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС.

<ФИО1> извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом смс-извещением в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, правилами поведения в суде. Указанные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно Перечню должностных лиц ФССП, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденному Приказом ФССП России <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которыми судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Исходя из вышеизложенного, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой <ФИО2>