Дело № 5-5-245/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 года г. Шахты
Мировой судья судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области Буткеева Л.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ДАТА4>, <ДАТА5> по ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 Б.1 <ДАТА6> в 11час 05 мин.на автодороге <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно двигающегося не меняющего скорость и направление движения транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал при этом в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 Б.1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, поскольку автомобиль является источником средств к существованию, кроме того, необходимым средством передвижения больной матери, передвигающейся на ходунках. Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 Б.1 в совершении административного правонарушения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что ФИО1 Б.1 <ДАТА6> в 11час 05 мин.на автодороге <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил обгон попутно двигающегося не меняющего скорость и направление движения транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал при этом в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения и пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении ФИО1 Б.1, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что на момент его составления ФИО1 Б.1 вину в совершении административного правонарушения оспаривал; схемой места совершения административного правонарушения. У мирового судьи нет оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных письменных доказательств по делу, подтверждающих вину ФИО1 Б.1, оцененных мировым судьей в порядке ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. ФИО1 Б.1, как водитель, то есть участник дорожного движения, должен знать, в каком направлении организовано движение, какие имеются линии разметки и какие дорожные знаки установлены на тех или иных участках дороги, движение по которым он осуществляет, и соблюдать требование этих знаков. Выбирать скорость движения согласно погодным условиям.
Действия ФИО1 Б.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 Б.1 административного правонарушения, сведения о личности ФИО1 Б.1, вину признавшего и раскаявшегося в содеянном, что мировой судья признает в качестве смягчающего вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств исключающих и отягчающих его административную ответственность, условия работы, непосредственно связанные с автомобилем, наличие больной матери, неспособной передвигаться самостоятельно, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 Б.1 наказание предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: <***> КПП: 616401001, р/счет: <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону, КБК 18811601123010001140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60602101, УИН: 18810461236010028878. Штраф по протоколу 61 АВ №003708 от 12.09.2023 года, постановление № 5-5-245/23 от 18 октября 2023 года. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 5 Шахтинского судебного района Ростовской области, либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.
Мировой судья подпись Л.В. Буткеева
Копия верна: Мировой судья Л.В. Буткеева