Дело № 5-502/2023

УИД 22MS0140-01-2023-002838-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

10 октября 2023 года г. Барнаул

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района, г. Барнаула Алтайского края ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив представленные материалы, мировой судья

УСТАНОВИЛ:

15 сентября 2023 года в 05 часов 21 минуту ФИО3 в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством - автомобилем «Хонда Фит» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь по прилегающей территории дома <АДРЕС>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), была доставлена сотрудниками ГИБДД в медицинский кабинет для прохождения медицинского освидетельствования по адресу: <АДРЕС> где ФИО3 не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дате, времени, месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, признав вину во вменяемом правонарушении, о чем в деле имеется телефонограмма. Исследовав материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 сентября 2023 года, составленный полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО3 нарушила п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако от подписей в протоколе ФИО3 отказалась; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 15 сентября 2023 года, из которого следует, что 15 сентября 2023 года в 04 часа 00 минут ФИО3 была отстранена от управления транспортным средством - автомобилем «Хонда Фит» государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» - протокол был составлен с участием понятых.

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15 сентября 2023 года22 АТ 244181. Результат освидетельствования - 1, 150 мг/л. От заполнения графы «с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен/не согласен» ФИО3 отказалась. Акт составлен с участием понятых, замечаний к его содержанию не поступило; - протокол о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 15 сентября 2023 года, согласно которому ФИО3 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду несогласия с результатами освидетельствования на стояние опьянения, протокол подписан надлежащим должностным лицом и составлен с участием понятых.

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <НОМЕР> от 15 сентября 2023 года, согласно которому ФИО3 «симулирует выдох в алкотестер». В соответствии с медицинским заключением освидетельствуемый от медицинского освидетельствования отказалась; - рапорт сотрудника полиции. Мировой судья полагает, что в действиях ФИО3 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так, состав административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, образуют действия, связанные с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Все вышеуказанные протоколы составлены в полном соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами. Оснований не доверять указанным документам у суда не имеется, поскольку составлены они с соблюдением требований закона и согласуются между собой. В соответствии с п. 19 «Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н (в редакции от 25 марта 2019 года) медицинское заключение «от освидетельствования отказался» выносится в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка. В соответствии с пдп. «б» п. 4 Порядка медицинское освидетельствование включает в себя исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Действия должностного лица, составившего акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № <НОМЕР> от 15 сентября 2023 года, зафиксировавшего отказ ФИО3 от медицинского освидетельствования, согласуются с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований не доверять акту, составленному данным должностному лицом у суда не имеется.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения с отметкой врача-нарколога об отказе ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования суд считает достоверным и допустимым доказательством.

Исходя из вышеизложенного, ФИО3 не согласившись с положительным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказалась от медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в рапорте сотрудника полиции.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ закреплено, что водители транспортных средств обязаны по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При несогласии ФИО3 с результатами освидетельствования на состояние опьянения, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным.

Факт управления транспортным средством водителем ФИО3 в судебном заседании нашел свое подтверждение исходя из вышеизложенных доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО3, мировой судья признает и учитывает: признание вины.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, учитывая личность ФИО3, материальное положение правонарушителя, мировой судья полагает необходимым признать ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи КоАП РФ, что будет разумным и справедливым. Руководствуясь 29.9-29.11 Ко РФ АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД в случае, если оно не изъято, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, расчетный счет № <***>, ОКТМО 01701000, КБК: 18811601123010001140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа следует представить на судебный участок (<...>, каб. 309). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, постановление направляется судьей в отдел судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Данное постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Постановление не вступило в законную силу 10 октября 2023 года ВЕРНО Мировой судья