Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края
Климова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> ТП УФМС России по Алтайскому краю в <АДРЕС> <ДАТА3>, к.п.220-023,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 11 часов 20 минут <ФИО1> находясь в помещения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края, расположенного по адресу ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края находясь в здании суда громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, имея резкий отчетливый запах алкоголя изо рта, на двукратное требование СП по ОУПДС <ФИО2> прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил п.4.1 правил поведения в суде и не подчинение такого лица требованию СП по ОУПДС прекратить действия нарушающие правила поведения посетителя в здании районного суда.
Своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Несмотря на надлежащее уведомление, подтверждение в деле имеется, <ФИО1> в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО1>
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина правонарушителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: актом об обнаружении правонарушения, л.д. 2; объяснением <ФИО3>, л.д. 3; протоколом об административном правонарушении, л.д. 5-6.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП Российской Федерации, установлена и полностью доказана исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, он подлежит привлечению к административной ответственности.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф перечислить по реквизитам в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, квитанцию предъявить на судебный участок:
УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>, ОКТМО 01617000, КБК 83811601173010010140, УИН 0412442925095102025001760
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Климова Е.В.
КОПИЯ ВЕРНА: