2025-07-05 06:49:46 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС> РД Магомедова П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> район, адрес проживания с. <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС> ФИО2, д. 18, водительское удостоверение 0529 номер <НОМЕР>
установил:
<ДАТА3> примерно в 23 часов 40 минут в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «ХЭНДЭ Солярис» за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, факт алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 017377от <ДАТА3>, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.
ФИО3 был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения административного дела, однако на рассмотрение не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой. Его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ является основанием рассмотрения административного дела в его отсутствие. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:
- протоколом об административном правонарушении 05ММ 285016 от <ДАТА4>, из которого усматривается что <ДАТА3> примерно в 23 часов 40 минут в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, водитель ФИО3, управляя транспортным средством «ХЭНДЭ Солярис» за г/н <НОМЕР>, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, факт алкогольного опьянения установлен актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 017377от <ДАТА3> - Также согласно протокола, личность ФИО3 установлена и он управлял транспортным средством на основании водительское удостоверение 0529 номер <НОМЕР> - актом 05 СК 04908 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>; согласно которому ФИО3 <ДАТА3> в 00 час. 06 мин. прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер 010426, дата последней проверки <ДАТА6>, показания прибора 0,465 мг/л. - бумажным носителем, приложенным к акту освидетельствования от <ДАТА3> ФИО ФИО3 <ДАТА3> 00:06 мин. результат 0,465 мг/л; -протоколом 05 СТ 012519 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 054230 от <ДАТА3>; -протоколом о задержании транспортного средства 05 КО 047838 от <ДАТА3>; -актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 00 час. 55 мин. установлено состояние опьянения у гражданина ФИО3, показания прибора 0,538 мг/л. - видеозаписью, приложенной к материалам дела. Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено. Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении ФИО3 административного правонарушения и виновности последнего. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.
Как следует из материалов дела ФИО3, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в момент задержания.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3 установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При назначении ФИО3 наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
признать Магомедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Наименование получателя платежа: УФК ПО РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82640466, ОКТМО 82640466, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405240740003544. Одновременно, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2 «а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС> РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС> РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи ФИО3 в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. <АДРЕС> РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у ФИО3 Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>, для приобщения к материалам административного дела.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Магомедова П.А.