Решение по административному делу

Дело № 5-9-898/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 декабря 2023 года г. Абакан Республика <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики <АДРЕС> Борисенко Е.Ю., и.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Абакана Республики <АДРЕС>, рассмотрев в порядке рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> водительское удостоверение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3, имея признаки опьянения, при управлении транспортным средством на ул<АДРЕС>, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Абакану, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения. По данному факту в ГИБДД УМВД России по г. Абакану в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО3 в зал судебного заседания не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка. Обратился с заявлением, в котором вину в совершении административного правонарушения признал и просил рассмотреть дело в его отсутствии. А также с заявлением в котором просит предоставить ему рассрочку по оплате штрафа на срок три месяца в связи с тяжелым материальным положением. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО3 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ «невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения». Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, характеризуется действием (бездействием) и выражается в неисполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Под неисполнением требования понимается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законным является такое требование сотрудника полиции, когда у него есть основания предполагать состояние опьянения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От медицинского освидетельствования ФИО3 отказался. Протокол составлен с использованием системы видеофиксации. - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> помещено на специализированную стоянку к ИП <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>; - видеозаписью на CD-диске, на которой запечатлена процедура составления административного материала и которая была просмотрена в ходе судебного заседания.

Согласно справке инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану л-та полиции <ФИО2>, в которой указано, что <ДАТА5> по имеющимся базам данных в ДЧ ГИБДД МВД по РХ и в ДЧ ГИБДД УМВД России по г. Абакану был проверен гр. ФИО3, <ДАТА6> г.р. Повторность по статье 12.8, 12.26 Ко АП РФ, ч. 2, 4, 6 ст.264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ установлена не была. В отношении лица не имелось вступивших в законную силу постановлений суда по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или приговора по ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ и на основании этого постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении не выносилось. В связи с заявленным отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому, <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО3 имея признаки опьянения, при управлении транспортным средством был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Абакану, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. Принимая решение, суд основывается на исследованных доказательствах в их совокупности, считает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, судом по данному делу не установлено. С учётом характера совершенного ФИО3 административного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным назначить ему наказание, в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средствам сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Предоставить ФИО3 рассрочку исполнения постановления в части уплаты штрафа три месяца до <ДАТА7> Разъяснить ФИО3 положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня истечения срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Разъяснить ФИО3 положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ГИБДД УМВД России по г. Абакану, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Е.Ю. Борисенко

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>