УИД 34MS0026-01-2023-001943-85
Дело №5-22-332/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403221 <...>, Киквидзенский район, Волгоградская область, su022@volganet.ru станица Преображенская 26 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1- <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
9 октября 2023 года в 11 часов 00 минут, на ул. Строителей напротив дома № 107 станицы Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, снятым с регистрации10 июля 2021 года, зарегистрированным на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушил положения п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ПДД РФ. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал Указал, что приобрел транспортное средство без документов за 25000 рублей, для использования в личном подсобном хозяйстве, на учет транспортное средство не ставил. О том, что номера принадлежат другому автомобилю был уведомлен продавцом, но полагал, что использование в сельской местности не повлечет нарушения чьих либо прав. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ доказанной, по следующим основаниям: Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Субъектом правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, являются водители транспортных средств, ответственные за эксплуатацию транспортных средств. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями, в частности, требованиями запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Как усматривается из материалов дела, 9 октября 2023 года в 11 часов 00 минут, на ул. Строителей напротивдома № 107 станицы Преображенская Киквидзенского района Волгоградской области водитель ФИО1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, снятым с регистрации10 июля 2021 года, зарегистрированным на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем нарушил п. 11 ОПДД РФ. Взяв на себя управление транспортным средством, ФИО1 проигнорировал требования законодательства, необходимость соблюдения которых для него как водителя было очевидным. Данные обстоятельства подтверждаются следующими представленными в материалы дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом изъятия вещей и документов; объяснениями ФИО1, данными при составлении административного материала 9 октября 2023 года и данными в судебном заседании, карточкой учета транспортного средства; сведениями о привлечении к административной ответственности. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и достаточными для рассмотрения дела по существу. Мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Смягчающим вину ФИО1 обстоятельством по делу суд признает его раскаяние. Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, и считает, чтоисправление правонарушителя возможно достигнуть путем назначения наказания в виде минимального срока лишения специального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Н.В.Корнилова