Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, каб.108,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 6.9. КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, работающего неофициально «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС>, литейщиком, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> гражданин <ФИО2> находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотические вещества. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, было установлено, что <ФИО2> употребил наркотическое вещество без назначения врача. Обнаружено наркотическое вещество - метадон и метаболиты, каннабиноиды. <ФИО2> в судебном заседании свою вину признал, при этом пояснил, что действительно употребил наркотическое вещество без назначения врача.
Мировой судья, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО3>b>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. При этом, суд учитывает, что протокол в отношении <ФИО4> составлены без каких- либо нарушений, влияющих на их законность. В протоколах указана дата и место его составления, и событие административного правонарушения, а также другие данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Кроме признательных показаний <ФИО3>/b>. его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ также подтверждается материалами дела, а именно: · протоколом 23 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении;
· протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>; · рапорт сотрудника полиции;
· -информационным письмом; · актом ГБУЗ СО «ТНД» <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования, согласно которого в моче у <ФИО3>/b>. метадон и метаболиты, каннабиноиды. · Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>; · Письменными пояснениями <ФИО3>/b>. от <ДАТА4>; · справкой об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, оценивая имеющиеся доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО3>/b>. в совершении административного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям. Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 681. Субъект правонарушения по ч. 1 данной статьи - физическое лицо (гражданин РФ), достигшее 16-летнего возраста.
С субъективной стороны данное правонарушение может быть совершено только умышленно. Из представленного акта медицинского освидетельствования ГБУЗ СО «ТНД» следует, что у освидетельствуемого <ФИО4> при газовой хроматографии с масспектрометрией исследования биологического объекта - мочи, обнаружены - синтетические катиноны.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Процедура медицинского освидетельствования проведена врачом психиатром - наркологом, результаты освидетельствования бесспорно подтверждают, что <ФИО3>/b>. находился в состоянии опьянения. Форма и содержание акта соответствуют предъявляемым требованиям, указанный документ подписан медицинским работником, проводившим медицинское освидетельствование, скреплен печатью данного работника. Объективных доказательств, опровергающих результаты проведенного исследования и заключения фельдшера материалы дела не содержат, и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не приведено. Согласно Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 681 (ред. от <ДАТА10>) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" алкалоиды опия входят в список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список III). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО3>/b>. следует квалифицировать в соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Все указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО3>/b>. совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Смягчающим вину обстоятельством является признание <ФИО3>/b>. его деятельное раскаяние.
Обстоятельств отягчающим административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств административного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3>/b>. наказание в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.
На основании ст.4.1 ч.2.1 КоАП РФ обязать <ФИО4> в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, а при необходимости, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» для исполнения постановления в части проведения диагностики, профессиональных мероприятий лечения от наркомании и реабилитации лица, привлеченного к административной ответственности. Обязать главного врача ГБУЗ СО «ТНД» представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г.о.Тольятти <АДРЕС> области сведения об исполнении <ФИО4> данного постановления. Копию постановления направить в Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по <АДРЕС> области для осуществления контроля за исполнением <ФИО4> возложенной на него обязанности с последующим предоставлением сведений об исполнении.
Разъяснить <ФИО4>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, а при необходимости лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации, либо не выполнило более двух раз предписание врача. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Реквизиты для оплаты штрафа: РЕКВИЗИТЫ Службы мировых судей <АДРЕС> области,
адрес: 443030, <АДРЕС>, 17
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ОКТМО 36740000 Номер казначейского счета 03100643000000014200 Номер единого казначейского счета: 40102810545370000036, КБК 71511601063010009140, УИН 0319929300000000001897378. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна: Постановление вступило в законную силу: <ДАТА11> Постановление выдано к исполнению: <ДАТА11> Срок предъявления к исполнению: 2 года. Сведения об уплате штрафа отсутствуют. Мировой судья <ФИО1>