Решение по уголовному делу

Дело № 1-53/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа село Аргаяш «17» ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской областиДмитрина О.П.,

при секретареШалль Г.Н., с участием государственного обвинителя Аргаяшской районной прокуратуры Челябинской области Кожемякиной А.Д., следователя ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника - адвоката Сулеймановой С.Р. (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Аргаяшского района Челябинской области по адресу: <...> Аргаяшского района Челябинской областиходатайство следователя СО ОМВД Россиипо Аргаяшскому районуо прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногочастью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации: гражданина Российской Федерации ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, военнообязанного, с основным общим образованием (8 классов), женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но зарегистрированного по адресу: рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не судимого, и о назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обвиняется в умышленном корыстном преступлении, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в дневное время в начале августа 2023 г., точные дата и время не установлены, в салоне автобуса марки «Ванкуп» в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области обнаружил среди пассажирских сидений в задней части салона автобуса сотовый телефон марки «Redmi 10» в корпусе серого цвета, в кожаном чехле черного цвета, и у него возник преступный умысел, направленныйна тайное хищение данного сотового телефона, принадлежащего ФИО3 Действуя во исполнение своего преступного умысла, с корыстной целью, убедившись, что его действия незаметны для окружающих, ФИО2 взял себе в пользование и тем самым похитил сотовый телефон марки «Redmi 10» в корпусе серого цвета, в кожаном чехле черного цвета, стоимостью 12999,00 руб., с установленной сим-картой, не представляющими ценности для потерпевшего. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 ущерб на сумму 12999,00 руб.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО1 Р.<ФИО> свое ходатайство поддержал.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении ходатайства следователя в его отсутствие, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, материальный ущерб ему возмещен в полном объёме, претензий к ФИО2 он не имеет.Обвиняемый ФИО2 и его защитникв судебном заседании с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились. Мировой судья, удостоверившись в соблюдении установленных законом условийдля прекращения уголовного дела и для назначения подозреваемому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, находит заявленное ходатайство соответствующим фактическим обстоятельствам дела, а потому подлежащим удовлетворению.

ФИО2 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, материальный ущерб по делу возмещен в полном объёме, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской потерпевшего, сам ФИО2 выразил свое полное согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в постановлении и собранными по уголовному делу,в материалах которого содержатся достаточные сведения, позволяющие мировому судье принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Действия ФИО2 по преступлению, в котором он обвиняется, мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При решении вопроса о размере судебного штрафа, мировой судья учитывает небольшую тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО2, его имущественное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. Так, ФИО2 трудоспособен, является имущественно состоятельным лицом. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в сумме 5000 рублей и со сроком его уплаты в течение тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, п.1 ч.5 ст. 446.2 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО1 удовлетворить. Освободить ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с назначением судебного штрафа, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении него прекратить.

Применить к ФИО2 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с перечислением на расчетный счет <***>, отделение Челябинск, ИНН <***>, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области, л/счёт <***>), счет получателя (казначейский счет) 03100643000000016900, БИК банка получателя средств (БИК УФК) 017501500, КБК 188 1 16 21040046 000140,ОКТМО 75606000, УИН 18857423010022003516. Установить срок для уплаты судебного штрафа - тридцать дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2 ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Разъяснить ФИО2 обязанность представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Избранную ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить, ФИО2 не задерживался. ФИО3 освободить от дальнейшего ответственного хранения переданного ему постановлением дознавателя от 26.10.2023 вещественного доказательства - сотового телефона марки «Redmi 10» (л.д.57-58). Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в апелляционном порядке в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Мировой судья О.П. Дмитрина