Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Дело № 5-8-3/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
24 февраля 2025 года г. Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, <...> рассмотревадминистративный материал
в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, <НОМЕР> место рождения: г. <АДРЕС>,
проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 78 «б», кв. 9, м.т. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного: г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС> 69, работающего: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности привлекался по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не привлекался,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,-
УСТАНОВИЛ:
5 декабря 2024 года было установлено, что ФИО2 не уплатил в 60 дневный срок с момента окончания действия рассрочки административный штраф в размере 40 000 рублей, назначенный постановлением от 28 февраля 2024 года. ФИО2 к мировому судье явился, неуплату административного штрафа - не отрицал. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности в связи со следующим. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается: - постановлением по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2024 года № 30, которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей; - протоколом об административном правонарушении от 5 декабря 2024 года № 832, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством, описательная часть которого не опровергнута и согласно которому 5 декабря 2024 года было установлено, что ФИО2 не уплатил в 60 дневный срок с момента окончания действия рассрочки административный штраф в размере 40 000 рублей, назначенный постановлением от 28 февраля 2024 года. При таком положении из материала об административном правонарушении усматривается, что 28 февраля 2024 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.53 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25 марта 2024 года, как не обжалованное. Определением от 27 апреля 2024 года ФИО2 предоставлялась рассрочка для уплаты административного штрафа на три месяца, до 23 августа 2024 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. Штраф уплачен не был. 5 декабря 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и определением данный материал для рассмотрения по существу был направлен в мировой суд. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как установлена и его вина. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса). При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в минимальном пределе санкции статьи в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа - в размере 80 000 рублей. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей в доход государства. Административный штраф перечисляется по следующим реквизитам: Наименование ведомства-получателя УФК по <АДРЕС> области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС") л/c 04582005800)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Расчетный счет <***> Корсчет 40102810845370000050 БИК <НОМЕР> КБК 824 1 16 01203 01 9000 140 ОКТМО 60701000 УИН 04121 41761 00 425 0000 320253 Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону. Мировойсудья