Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 3 г. Кольчугинои Кольчугинского района Владимирской области Снегирев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района ростовской области, гражданки России, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, п. <АДРЕС>, д. 43, не работающей, детей не имеющей, инвалидом не являющейся,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 13 часов 15 минут <ФИО1> у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города Кольчугино Владимирской области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в ее действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении указанного правонарушения признала, сообщила, что <ДАТА4> около 13-15 на парковке у магазина «Доброцен», расположенном в доме 14 по улице <АДРЕС> города Кольчугино Владимирской области, управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, совершила столкновение со стоящей автомашиной Хендай Солярис. <ФИО1> работала на тот момент продавцом в магазине «Доброцен», на машине Хендай Солярис ездила директор этого магазина <ФИО2> Алена. <ФИО1> вышла из машины после столкновения, посмотрела повреждения, она задним бампером въехала в передний бампер с левой стороны автомашины Хендай Солярис. <ФИО1> торопилась, поэтому она не стала никого ждать, сообщать директору магазина <ФИО2> Алене, вызывать сотрудников ГИБДД, а уехала по своим делам. У <ФИО1> отсутствовал действующий полис ОСАГО. Минут через 30-40 <ФИО1> вернулась в магазин «Доброцен», продолжила работать, сообщила о случившемся <ФИО2> Алене, думали, что делать. На следующий день <ФИО1> также вышла на работу в магазин «Доброцен», также ничего по факту ДТП не решили с <ФИО2> Аленой. С <ДАТА5> <ФИО1> ушла в отпуск и уехала в <АДРЕС> область, ей позвонил сотрудник ГАИ, сообщил, что она скрылась с места ДТП. Потерпевшая <ФИО3> в суд не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. Суд не находит участие потерпевшей в рассмотрении данного дела обязательным, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено по существу в отсутствие потерпевших.

В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА6> из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА4> около 13-15 у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Кольчугино Владимирской области, являясь водителем автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в ее действиях отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Объяснения <ФИО1> от <ДАТА6> по содержанию аналогичны ее пояснениям, данным в судебном заседании. Объяснение <ФИО3> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА4> она припарковала свою машину Хендай Солярис. гос номер <НОМЕР>, на парковке у магазина «Доброцен», расположенном в доме 14 по улице <АДРЕС> города Кольчугино, где она работает директором магазина. Около 13-15 <ФИО3> услышала звук сигнализации своей машина. По камерам магазина увидела, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением продавца магазина «Доброцен» <ФИО1> совершила столкновение с ее припаркованной машиной. <ФИО1> вышла из своей машины, посмотрела повреждения, села обратно в машину и уехала. Вернувшись на рабочее место, <ФИО1>, по мнению <ФИО3>, просмотрела камеры видеонаблюдения, подошла к <ФИО3> и сообщила о ДТП. <ФИО1> пояснила, что уехала с места ДТП, так как у нее нет полиса ОСАГО. В дальнейшем <ФИО1> никаким образом не возместила ущерб, поэтому <ФИО3> вызвала сотрудников полиции.

Сообщение <ФИО4> в ОМВД России по Кольчугинскому району <ДАТА5> в 07-51 о ДТП у магазина «Доброцен», ул. <АДРЕС>, д. 14.

Схема места совершения административного правонарушения, сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от <ДАТА5>, где указаны место столкновения с автомашиной Хендай Солярис, гос номер <НОМЕР>. Описаны повреждения автомашины Хендай Солярис, повреждены передний бампер, левое переднее крыло, и автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос номер <НОМЕР>, поврежден задний бампер.

Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району от <ДАТА6>, где указано об установлении водителя автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, им оказалась <ФИО1> Справка ГИБДД, где указано, что <ФИО1> ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, назначенные штрафы оплачены частично.

Заслушав объяснения <ФИО1>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и нарушении им п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. <ФИО1> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должна сдать свое водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району для исполнения наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО1> либо изъятия у нее водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Кольчугинскому району заявления <ФИО1> об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья М.С. Снегирев