УИД 77MS0173-01-2025-002994-29

Дело № 5-890/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 20 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 173 района Митино г. Москвы Елыкомов А.В., рассмотрев административный материал по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные года рождения, уроженца паспортные данные, гражданина паспортные данные, водительское удостоверение номер, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Так он, в нарушение требований дорожных знаков 3.1, 4.1.1 Приложения 1 к ПДД РФ, п.п. 1.3 ПДД РФ, 15 июля 2025 года в 15 часов 40 мин., управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак номер, по адресу: адрес осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО1 в назначенное время не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 1867042 от 15.07.2025, согласно которому водитель ФИО1, в нарушение требований дорожных знаков 3.1, 4.1.1 Приложения 1 к ПДД РФ, п.п. 1.3 ПДД РФ, 15 июля 2025 года в 15 часов 40 мин., управляя автомашиной марка автомобиля, государственный регистрационный знак номер, по адресу: адрес осуществил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением;

- схемой места совершения ФИО1 административного правонарушения от 15.07.2025, на которой изображена траектория движения автомашины марка автомобиля, государственный регистрационный знак номер.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять приведенным выше доказательствам, которые непротиворечивы, нахожу их достоверными, объективными и достаточными.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. N20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что водитель ФИО1 в нарушение требования дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 4.1.1 «Движение прямо» осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину ФИО1 установленной полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее за грубые нарушения ПДД не привлекался, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, считает возможным, назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, который обратить в доход государства.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Получатель: УФК по г.Москве (УВД по СЗАО г. Москвы, л/сч. № 04731455070), банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 773401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКТМО: 45370000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477256800011207.

Разъяснить, что, в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 173 района Митино г. Москвы по адресу: 125222, <...> (факс: <***>, электронная почта: mirsud173@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Тушинский районный суд г. Москвы путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 173 района Митино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд г. Москвы.

Мировой судьяА.В. Елыкомов