Решение по административному делу

копия Дело № 5-237/2025 УИД:66МS0213-01-2025-002474-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Талица 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Талицкого судебного района Свердловской области Вагина И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> г.р., неработающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> при движении допустила наезд на стоящее транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и повредила его, в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП собственнику автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданину <ФИО1> был причинен материальный ущерб в виде: повреждения задней правой двери, повреждения передней правой двери, повреждения правого заднего крыла, повреждения заднего бампера с правой стороны. После совершения ДТП водитель ФИО3 оставила место ДТП в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ участником которого она являлась, при отсутствии в ее действиях признаков уголовного-наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Водительское удостоверение не получала.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что на строгом наказании ФИО3 не настаивает, ущерб ему возмещен в размере <НОМЕР> рублей, претензий не имеет.

Суд, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Из справки, предоставленной ОГИБДД ОМВД России «Талицкий» следует, что ФИО3 не имеет водительского удостоверения (л.д. 20). На иждивении у ФИО3 имеется малолетний ребенок - <ФИО2> <ДАТА3> года рождения (л.д. 16,17). В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Согласно разъяснениям данным в абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса. Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении ФИО3 по настоящему факту уже возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение дела назначено на <ДАТА8> В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного и руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, 29.9 ч.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО3 - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Талицкого судебного района.Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья - Вагина И.Н.